(purely personal views, based on decades of prior research and publication)

https://atomic-temporary-3899751.wpcomstaging.com/just-great-even-the-cluj-investigation-is-likely-f-d-up-military-prosecutor-tit-liviu-domsa-i/

In episode I, we examined the allegations of military prosecutor Tit-Liviu Domsa’s pre-1989 Securitate ties and of the suspicions expressed by the military in early 1990 that Domsa was already whitewashing the role of the Securitate in the bloodshed of December 1989 in Cluj.

Here we look at what Domsa wrote or said about the role of the Securitate in December 1989 in Cluj and in the rest of the country.

See column 2 of this interview with by Ilie Calian in the 23 February 1990 edition of Adevarul in Libertate. It was Domsa’s comments on the Securitate here that prompted the open letter from soldiers involved in taking inventory of a Securitate unit’s munitions that was posted in episode 1. Perhaps most interesting is that at this early stage (only two months after December 1989), he seeks to suggest that Romanian Television was responsible for the “terrorist alert” in Cluj and that these ‘rumors’ proved to be false. And he seems to suggest that all the loss of life in Cluj, with the singular exception of the Dicu case, was accounted for.

Through the years other accounts by Domsa have come forward in different media. Although they vary, they are united in their denial that the Securitate would have been responsible for the post-22 December terrorism and death.

In opinia autorilor Tit-Liviu Domsa si Victor Eugen Mihai Lungu, unii din asa-numitii teroristi au fost confectionati din persoane civile care detineau o arma (primita de la militari), aveau statura atletica si fusesera ranite in schimburile de focuri din diferitele puncte belice ale Bucurestiului; internati in spitale, apoi acesti civili au fost preschimbati in “teroristi”, decedand in chip obscur; la Spitalul de Urgenta din Bucuresti ar fi fost internate aproape 100 de persoane care corespundeau acestei tipologii induse – toate aceste persoane aveau rani usoare si multe dintre ele au decedat in mod inexplicabil. 

https://romanialibera.ro/special/documentare/zece-ipoteze-despre-teroristi-114013

Diversiune s-a încercat şi în Cluj. Magistratul Tit Liviu Domşa (autorul unor lucrări privind evenimentele), fost procuror militar, concluzionează: „Din cercetările pe care eu le-am făcut şi care au fost continuate apoi de cei care le-au continuat, a rezultat un lucru foarte clar: în Cluj, în orice parte a Clujului, acolo unde au existat conflicte între militari şi manifestanţi, alte forţe care să folosească arma, decât cele ale M.Ap.N., nu au fost.”

https://www.editura-memorialulrevolutiei1989.ro/wp-content/uploads/2016/02/Buletin-15-14.04.2014.pdf

Finally, there are the details published by Domsa’s co-author, Victor Lungu, but it is unclear if this was only published after Domsa passed away. Notably, a comparison of what Lungu has posted under the name of Domsa, can be found, including identical phraseology and ordering, in Valentin Raiha’s 1994 book Revolutia Romana si Jocul Serviciilor Secrete. Wait, it gets better: Raiha was a former CI-ist, in other words, officer of the Securitate’s Fourth Directorate responsible for Military Counter-Intelligence, and thus for many military officers, an adversary during the late Ceausescu years. And the DIA theory that Raiha argued and that the deceased Domsa and Lungu repeat is, as I have detailed in numerous previous posts, can be traced directly to the former Securitate.
https://atomic-temporary-3899751.wpcomstaging.com/2009/12/20/radaciniile-securiste-ale-tezei-dia-despre-decembrie-1989/
https://atomic-temporary-3899751.wpcomstaging.com/interesant-de-retinut-este-faptul-ca-varianta-d-i-a-este-sustinuta-in-diferite-formule-doar-de-foste-cadre-ale-m-i-interesate-se-pare-sa-creeze-aceasta-diversiune/

In timpul evenimentelor de după 21 decembrie 1989 D.I.A. raporta informativ generalului Hortopan, generalului Stănculescu, generalului Eftimescu şi generalului Militaru (pe toţi aceşti generali îi găsim angrenaţi în ceea ce s-a numit ulteror „diversiunea securiştii – teroriştii”); Important este faptul că atât colonelul Aurel Dragomir (comandantul Şcolii Militare de ofiţeri activi „N. Bălcescu” şi comandant al Garnizoanei Sibiu, numit în funcţie o dată cu primul secretar al judeţului Sibiu, Nicu Ceauşescu, şi responsabil de măcelul produs la Sibiu sub comanda sa), cât şi locotenent-colonelul Viorel Bârloiu (comandantul garnizoanei Alba Iulia) au fost subordonaţii lui Hortopan, fiind foşti instructori U.T.C. la Comandamentul Infanteriei şi Tancurilor. În plus, Aurel Dragomir a deţinut şi funcţia de instructor U.T.C. în C.C. al P.C.R., secţia militară şi cea de ofiţer la Direcţia a V-a a Securităţii. Să fi fost el, de fapt, ofiţer D.I.A. sub acoperire?

https://sareinochi.com/2010/12/19/decembrie-1989-vi-ce-stiu-eu-despre-ce-stiau-altii/

Sare’n Ochi zice: decembrie 20, 2011 la 4:41 pm o afirmatie pe care o fac din 1990, de cand am scris primul material despre 1989 in revista NU: luptatorii cu merite deosebite i-au cam omorat pe eroii martir de dupa 22 decembrie 1989.
http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/adrian-patrusca-teorema-lui-ilici-eroii-luptatori-au-tras-in-eroii-martiri/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+InLinieDreapta+%28%C3%8En+Linie+Dreapt%C4%83%29
“Teroriştii trag din toate poziţiile!”, anunţa alarmat Ion Iliescu. Instigată şi încurajată de FSN, mai ales prin intermediul isteriei de la TVR, vânătoarea de terorişti a fost preocuparea favorită a românilor săptămâni în şir. O servietă diplomat, o legitimaţie la Biblioteca Americană sau o insignă cu poza lui Hendrix puteau să-ţi aducă moartea. În cel mai bun caz, scăpai bine bătut şi cu capul spart. Antrenament pentru mineriadele care aveau să urmeze!
Dacă te luai după comunicatele radioului şi televiziunii, după declaraţiile liderilor politici şi ai armatei, ploua cu terorişti. Securişti români, sau luptători sirieni, libieni, palestinieni, morţi de dragul lui Ceauşescu, ieşeau din canale, foşgăiau pe acoperişuri sau erau paraşutaţi din elicoptere. Fiecare boschet din parc ascundea un terorist. Fiecare tufă, un ninja!
În final, nici un terorist nu a fost prins. Nici măcar de prăsilă! Cei ucişi s-au dovedit militari în termen, nişte copii, ca la Otopeni. Sau luptători USLA, chemaţi să apere Ministerul Apărării, ca în cazul Trosca, sau TVR, sau CC-ul, sau… Şi care au fost împuşcaţi la ordin dat cu sânge rece. Pentru a alimenta isteria.
Absurdul este maxim. În lipsa teroriştilor autentici, ecuaţia morţilor din Decembrie ’89 are o singură soluţie logică: EROII LUPTĂTORI AU TRAS ÎN EROII MARTIRI.

…