February 2026
M	T	W	T	F	S	S
	1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Cativa forumisti despre decembrie 1989 si gloante vidia…

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on August 4, 2011

http://www.9am.ro/comunitate/forum/view_topic/19172/CE-PARERE-AVETI-DESPRE-ARESTAREA-GENERALILOR-STANCULESCU-SI-CHITAC-/CE-PARERE-AVETI-DESPRE-ARESTAREA-GENERALILOR-STANCULESCU-SI-CHITAC–pagina-4.html

eugenb

879 mesaje
Membru din: 8/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Martie 2009, ora 10:21

Citeaza Raspunde

Unitatile de cercetare din armata mai aveau un rol foarte important in lupta din linteriorul unei localitati, acela de “diversiune”. Fapt care a fost vazut de cei care au fost in strada in acele momente.Si va mai dau un “indiciu” :S-a tras la Revolutie cu >, desi cei din acele unitati securiste infiltrate in armata au negat acest lucru. Eu am avut subordonati care au fost loviti cu astfel de gloante in incinta unitatii in care ma aflam, deci cine sa traga din afara unitatii nu avea cum. Dar s-a pierdut raportul facut atunci, pentru ca si cine era la comanda avea interes sa nu se afle (legaturile de rudenie dintre comandanti erau la moda in Armata). Intamplator sau nu, chiar Plutonierul de Companie al subunitatii respective a fost omorat in unitate nu in afara ei ca sa dai vina pe “teroristi”. Faptele nu s-au petrecut in Timisoara, dar pot avea similitudini acolo. Mai avem mult de asteptat pana o sa aflam ADEVARUL REVOLUTIEI.

Urmareste topicul ‘CE PARERE AVETI DESPRE ARESTAREA GENERALILOR STANCULESCU SI CHITAC?’

Daca te abonezi la acest topic, vei primi noile mesaje postate in mailul cu noutati din comunitate.

Pagini: << 1 2 3 4 5 6 7 >> Sari la pagina:

Raspunde | Varianta pentru tiparire a topicului CE PARERE AVETI DESPRE ARESTAREA GENERALILOR STANCULESCU SI CHITAC?

Mergi la:

eugenb

879 mesaje
Membru din: 8/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 29 Martie 2009, ora 22:13

Citeaza Raspunde

Am un anti-virus care isi face “datoria”, dar parca este prea “zelos” cateodata si ma impiedica sa raspund cat de repede as dori.In ce priveste expresia “s-a tras cu GLOANTE CU CAP VIDIA” si expresia “S-a tras la Revolutie cu … “cartuse cu cap vidia” eu consider ca reprezinta acelasi lucru. In componenta acelor cartuse, despre care spuneam eu, aveau si acel cap de otel vidia (in materialul din care era facut acel glont – plumb sau aliaj special pentru ca … trebuiau sa se “muleze” pe “canturile” din interiorul tevii, banuiesc ca stii rolul lor). Incepem sa deviem de la discutie si sa fim “off topic”).Aveti dreptate privitor la rolul “castii” dar eu nu am facut referire la acest fapt. V-am spus ca momentul de care aminteam eu se refera la o intamplare petrecuta in interiorul unei Unitati Militare. Un om a fost lovit si era langa mine (eu am avut “bafta” si am scapat). Si la cativa metrii a fost lovit acel om si … nu a mai scapat. I-am dus la spital si am luat cu mine “corpurile delicte”, dar au disparut “fara urme” ulterior. Asa ca nu ma mai “aburiti” cu ce stiti despre armata ca nu stiti totul. Intamplator functia pe care o aveam atunci ma obliga sa ma misc aproape permanent in unitatea respectiva (si in altele alaturate) asa ca STIU. Nu stiu ce stiti si de unde sau cum ati aflat datele despre Armata petrecute in perioada aceea si de aceea nu va contrazic in unele afirmatii pe care le sustineti (ar trebui sa-mi dati date mai concrete si m-ati acuza ca va cer … “Dosarul de cadre” sau alte Documente personale de frica sa nu fiti facut “securist” sau altfel. Asa ca nu fac acest lucru, ci doar afirm ce mi s-a petrecut mie. Si daca credeti ca am iesit la pensie din Armata ca ofiter al acestei nobile meserii si nu stiu ce inseamna cand spun “cartus” si ce inseamna “glont” atunci va inselati amarnic. O greseala de exprimare care va pare ca s-a produs nu ijnseamna nimic pentru mine. Inschimb inseamna pentru sotia aceea care a ramas singura sa se “lupte” cu VIATA avand doi copiii foarte mici. Si eu STIU ce la omorat pe acel om. Cum STIU ce l-a lasat “infirm” pentru toata viata pe acel “copil de 20 de ani” care avea singura vina ca isi facea Stagiul Militar in acea Unitate Militara (n-a participat la vreo actiune in acele momente – nu avea pregatirea necesara).Referitor la ce ati vazut la Televizor sau pe Video sau YouTube arata cata Armata ai facut. Cred ca nu ai peste 40 de ani (20 la Revolutie in Armata si inca 20 de atunci) de faci astfel de remarci “rautacioase” la adresa mea (Ha-urile acele v-au dat de gol). Cred ca mai degraba nici nu reati “pe teava” la taticul Dumneavoastra asa ca vorbiti din surse “neverificate”, dar … “plauzibile”.Sau poate gresesc si aveati varsta ca sa faceti Armata, dar atuncea v-as intreba de unde ati aflat ca “in unitatile militare nu existau unitati de SECU” si cum mi-ati putea sa-mi demostrati acest lucru ?Ca sa-mi raspundeti ar insemna ca ati facut Armata la SECU, caci altfel nu aveati de unde sa stiti sigur acest lucru (a afla la “mana a doua” inseamna ca nu sunteti sigur si nu se poate pune “baza” pe afirmatia Dumneavoastra). Dar si asa, sa presupunem ca ati facut Armata la SECU (chiar, asa este ?), si ca atunci, nu s-a afirmat de catre Sefi sau Colegi, ca in vreo Unitate Militara sa fie Unitati de SECU. Faptul ca Dumneavoastra nu stiti asta nu inseamna ca … nu stiti, nu ca nu exista. A, poate le cunoasteti sub alte denumiri si nu stiati ca sunt unitati “infiltrate in Unitatile Militare”. Este ceva normal (in vremera lui Ceausescu) ca sa nu stie “TRUPA ce gandeste “CONDUCEREA”. Eu am fost prin natura pe care am avut-o atunci unul din cei (putini) la numar (desi Comunistii au incercat sa “dezinformeze” permanent (am “reusit” sa fentez Partidul si am reusit sa ies la Pensie din Armata – noroc ca a venit Revolutia, ca altfel nu stiu unde si cum as fi scapat de Comunisti pana la urma, cred ca ori ma dadeau afara, ori ma “ascundeau” ca aveam “gura prea mare” si le spuneam adevarul in fata).Singurul “Securist” declarat intr-o Unitate era C.I. – stul respectiv de care ati amintit, dar … nu era singurul. Nici ei intre ei, Securistii, nu se cunosteau. Eu a trebuit sa-i stiu pentru ca viata m-a “obligat” ca sa ma pot “feri”. Au fost oameni carora le-am spus in fata ca este de la Securitate si a recunoscut fata de mine cand i-am adus proba cu cel caruia ii dadea “raportul”. Era acelasi Sef care primea raportul CI.-stului. Un singur om stia cati subalterni avea in acea unitate, ei intre ei “securistii” nu se stiau (ca sa se “toarne” singuri). Cred ca v-am dat destule argumente sa fiu “crezut”. Eu vorbesc din propria experianta de viata si nu din carti sau ce se da pe mass-media.
Macar pentru atat ar trebui sa fiti mai atent cand faceti remarci “rautacioase” ca sa nu le consider altfel. Poate reveniti la topic ca eu a trebuit sa ies in “off topic” fapt pentru ca cer scuze. Succes in continare (in dezbaterea temei aceasta) !
P.S.
Pe “Florin_Bad_Boy2006” nu il “bag in seama pentru ca nu a trecut … de varsta copilariei. Cel putin asta mi-a demonstrat in luarea de cuvant pe acest topic. Nu pot sa il consider “prietenul meu” (asa cum dorea astazi) cineva care, nu stie sa se comporte in societate (daca cititi afirmatiile facute cand nu-i convine ce spune cineva, sper sa-mi dati dreptate, cred).

eugenb

879 mesaje
Membru din: 8/11/2008
Oras: BUCURESTI

Postat pe: 1 Aprilie 2009, ora 00:36

Citeaza Raspunde

Se vede ca am inteles amandoi altceva, decat vroiam de fapt sa se inteleaga.
Nu mi se intampla prea des acest fapt, dar nu-l pot nega atunci cand mi se intampla. Scuze atunci daca v-am jignit.

Cat referitor la discutia de baza n-am incotrot si trebuie sa va contrazic. Gloante care aveau in componenta “otel vidia” au fost facute in Romania si au fost date in dotarea unor unitati militare din Romania, ai caror specific nu l-au cunoscut decat la Revolutie cand au fost date “trupei” acel tip de cartus. Unitatile respective erau doar cu numele de “cercetare”, pentru ca erau de fapt de “securitate”. Specificul lor era pentru Armata unul oficial. Specificul “neoficial” il cunosteau un numar foarte mic din cei de la Marea Unitate (deci de multe ori nici Comandantii lor nu stiau cu precizie ce misiuni de lupta au de pregatit). Dar nu are rost sa le dezvolt aicea, pentru ca as aparea doar ca “povestitor”, deoarece nu ar putea fi multi oameni care sa adevereasca acest lucru acum. Principiile acestor misiuni au ramas in vigoare si astazi, si cum nu sunt facute publice atunci, nu sunt expuse publicului nici astazi.

Si mi-am adus aminte ca nu mi-ati raspuns la intrebarea referitoare la “apropierea” de “securisti”. Am inteles ca ati avut rude militate (tatal) si pe urma ati lucrat 15 ani in Armata. Dar nu am inteles daca ati avut vreo legatura cu Trupele de Securitate (nu ati raspuns nici ca este adevarat, nici ca nu este adevarat).

Cat priveste “organigrama” unei Unitati Miliutare cred ca eu am mai multe cunostinte in aceasta privinta decat Dumneavoastra. V-am mentionat anterior ca am avut si o functie (la nivel de Garnizoana) care mi-a dat accesul la Documente la care marea majoritate din personalul militar (cadre si personal civil) nu avea accesul. Dar si aceste Documente sunt cu un anumit grad de secretizare, care nu este facut sa fie cunoscut de cei care nu au in atributiile de serviciu, sa aiba acest lucru special precizat. Tot ce v-am spus, putea sa fie spus. Ce nu, nu am spus. Faptul ca m-ati crezut sau nu, este treaba Dumneavostra si numai a Dumneavoastra. Mie, imi este indiferent acuma, daca ma credeti sau ziceti ca nu este adevarat. Eu stiu ca ce am spus a fost adevarat. Restul, pentru mine nu mai are importanta. Nu mai pot sa fac demonstratia ca am dreptate, deoarece nu mai pot fizic sa ma misc asa cum as vrea (sunt imobilizat pe partea dreapta a corpului – mana si picior) si nici nu mai doresc sa demostrez ceva care mi s-a petrecut mie, altora. Nu vad rostul si ar trebui sa “dezgrob mortii” din Arhiva Armatei. Repet nu ma mai simt in stare sa fac acest lucru (fizic).

P.S.
Am avut o “origine sanatoasa” ca si tatal Dumneavostra banuiesc.
Am venit dintr-o familie care era formata din MILITARI de CARIERA si PREOTI ((barbatii) din mosi -stramosi. Asa ca am o “origine foarte serioasa” de care nu mi-este rusine. Dumneavoastra va este rusine de familia pe care o aveti ?
Daca da, de ce ? Daca nu, inseamna ca nu trebuia pusa intrebarea.

—————————————————————-

35ce sa va spun mai intai….ca am participat pe 21 decembrie 1989 la manifestie….ca acum base ar merita acelasi lucru…..ca am acasa o diploma de participant….ca Dan Iosif mi-a zis ca daca nu particip la o manifestatie prin 1993 parca nu o sa primesc nimic….si am stat un pic pe ganduri si am zis asa… chiar nu merit nimic…..nu am facut-o decat pentru mine si familia mea…nu am facut gestul din ‘89 ca sa primesc ceva…oportunisti au fost tot timpul….unii dintre ei sunt in partidele politice….uitati-va la pd-l….e cel mai bun exemplu…..pacat ca gloantele care le am acasa, de la revolutie, sunt uzate…..am vrut sa le dau comisiei de ancheta (fiindca par din acelea tip vidia )…..dar e singurul lucru ce mi-a ramas ca revolutionar….ma intreb doar cat ne va lua si cat vom platii pentru tradarile si subminarea economiei nationale facute de oranjgutani…?….acum ma gandesc tot la mine si familia mea…..

grigore
2011-07-10 19:53:14 | Raporteaza

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/jos-revolutionarii-carieristi-65376.html

—————————————————————————–

9. octavescu | 25 Martie 2011 17:12 @cic:”euforic” poate cantai dta.;eu am fost acolo pe 21-22,chiar sa nu fi vrut si tot as fi fost,pt.ca locuiam la Piata Universitatii.

mai am capete vidia de glont adunate intrate prin ferestrele apartamentului in ziua de Craciun,iar in Bucuresti sunt niste cimitire de atunci; cei care se sau rotunzi si critica “miticii” care stau in cafenele in timp ce vezi bine marii lideri sindicali se vor “emanati de mase” ar face bine sa le mai viziteze cand vin in capitala ori simt glandele inflamate.

si sa stii ca pe 21-22 strigam “jos comunismul”;dar ai dreptate,ca am fost inselati:nota de plata a primit-o exclusiv Ceausescu “vinovat de toate”,inclusiv de situatia de astazi.

dupa parerea mea , “strigarea euforica Ole,Ole….” are aceeasi autori ca si “dansul pinguinului” la mitinguri.

pt.cei eventual curiosi-nu mi-am tras “diploma de revolutionar”,pastrez camasa mea cu singele unuia aflat atunci langa mine.

dupa 20 de ani nu ar mai trebui sa discutam despre ce a fost atunci sau despre securitate si totusi o facem: ai dreptate,am fost inselati.

http://www.antena3.ro/politica/mihai-gadea-traian-basescu-a-refuzat-interviul-cu-antena-3-121357.html

———————————————————————————-
Revolutie? a fost o lovitura de stat cu participarea maselor.Adica masele au reactionat peste asteptarile celor ce au pus la cale caderea lui Ceausecu.De tras cu arma s-a tras cu arma si cu tunul(atnculin cladirea Militiei) la Sibiu. am auzit tras cine a vrut ca arme aveau toti armata,securitatae ,militieni unii,garrzile patriotice etc.sau impartit arem ca la nuta numa cien nu a vrut sa ia nu a luat si cine nu a ticipat.In Timisoara a tras armata pe langa luptaori din trupele sppeciale Roamne si diversionisti straini mercenari.Toti au tras si au intaratat multime.Aveam un fost coleg de scoala in armata la Timisora si ei au tras la revolutie.O ruda militian detasat inainte de a incepe era la reciclare in Bucuresi,a zis ca la un metru de le au ajuns niste gloante in perete cu vidia speciale numai usla cred ca aveau asa ceva si straini,mercenari etc.. • CA
22-12-2009, ora 15:25

http://www.tvr.ro/articol.php?id=74350

——————————————–

23 vasile la 17.12.2009 09:13 despre au fost teroristi

raspunde: Pot sa va spun ca eu am facut armata in timpul Revolutiei. Aspectul pe care vroiam sa vi-l marturisesc tine de faptul ca acest eveniment, Revolutia, a fost asteptat in toata luna decembrie, ’89. Nu intamplator primeam zilnic alarme seara tarziu, chiar noaptea cand trebuia sa ne adunam pe platou cu tot echipamentul de lupta si ni se spunea mereu ca urmeaza sa primim o alarma adevarata. In 16 decembrie, cand s-a primit alarma cu indicativul “Radu cel frumos”, la fel ne-am adunat pe platou si asteptam sa ne spuna “tovarasul” comandant sa mergem la dormitoare. nu s-a intamplat insa asha si toata noaptea aceia am incarcat * in TAB-uri. Apoi ne-au spus tot pe platou ca trupe de teroristi si diversionisti au intrat in Timisoara si vor sa destabilizeze tara. Am plecat de pe platou toti cu gandul ca vom nimici fara remuscari orice inamic sau terorist. Am primit ordin sa tragem si fara somatie si sa avem si cartus pe teava, pt ca acestia au arme cu infrarosii f performante si pot vedea si noaptea. Stateam 9 ore in post la obiectivele importante si 6 ore de veghe. Au urmat 3 sapatamani in care am facut cel mult o baie si in care dormeam cu pistoalele automate in pat, cu port incarcatorul plin cu * si cu inca patru incarcatoare pline in buzunarele de la mantai. Si la masa mergeam cu armele dupa noi. peste tot. sunt multe de spus, insa, in privinta teroristilor treaba e cat se poate de limpede. au existat. se folosea altfel de *, cu gloante din vidia, au fost prinsi in arest si chiar ne cereau tigari, dar nu stiau sa vorbeasca in lb romana. noi le aratam arma in schimbul tigarilor. apoi au venit ordine de sus si au fost eliberati. nu se stie nici acum de catre cine si de unde veneau acesti teroristi imbracati integral in combinezoane negre. de ce nu intrebati soldatii acelor vremuri din unitatile in care s-a tras? veti afla f multe amanunte, esentiale poate.
http://www.gandul.info/dupa-20-de-ani/20-de-ani-de-libertate-pro-tv-si-gandul-te-provoaca-sa-ti-spui-povestea-tu-ce-ai-facut-cu-libertatea-ta-citeste-revolutia-monicai-cum-l-au-impuscat-pe-tati-5185501

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | 2 Comments »

Destituirea: “Romanian Revolution USLA Attack” (vidia bullets)

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on August 3, 2011

Romanian Revolution USLA attack Dec 23 1989 Revolutia

http://www.youtube.com/user/destituirea

8:50

Added: 3 years ago
From: destituirea
Views: 16,343

Sort by time | Sort by thread (beta)

see all

All Comments (31)

Evenimentul Zilei also conducted a poll about the worst Romanians and the results were:

Ion Iliescu (the first president after 1989)

Nicolae Ceauşescu (the last communist president before December 1989)

Gigi Becali (controversial businessman, party leader and chairman of the football club Steaua Bucharest)

Adrian Năstase (the Prime Minister of Romania between 2000 and 2004)

sursa: wikipedia – 100 greatest romanians

destituirea 2 years ago
– Armata le-a dat peste cap toate planurile si in loc sa-i aresteze ia lichidat pt ca au schimbat parola necomunicando la celor din FSN si pt ca USLA au inceput sa traga si disperati sa intre rapid in unitate. Pt ei nu conta viata ci “misiunea implinita”

destituirea 2 years ago
– Trosca nu a avut legatura cu Moscow cum uni au dat din gura si au vorbit. Trosca venise in Unitate cu o zi in urma (el patrula in MAP zile si zile in urma si cunostea perfect tot echipajul) si stia foarte bine de legatura cu Moscow dar el se facea ca ploua si ca FSN e de partea lui – Iliescu a aflat si stia ca pt el Trosca nu era un om de incredere

destituirea 2 years ago
– Gloantele Vidia erau marca secreta a Romaniei impotriva unui atac sovietic de care Ceausescu se tot ferea inca de la invadarea Cehoslovaciei in 1968.

destituirea 2 years ago
– Trosca a mirosit de la bun inceput ca e o lovitura de stat si nici nu a vrut sa destainuie multe din unitatile secrete USLA unde stateau si comunicau in ascuns. USLA era ca o armata invisibila dar nu in volum ci in inteligenta si profesionalism technic de un grad foarte inalt (sa nu uitam ca Mossad era # 1 si USLA era pe locul…ghici: LOCUL 2)

destituirea 2 years ago
– Trosca a mirosit totul si avea planul lui (2) sa intre in unitate si in loc sa distruga vezi Doamne agentii straini (care ambii FSN si Trosca stiau ca nu exista in unitate), sa puna stapanire pe intreaga unitate pt ca el era LOCOTENENT-COLONEL si stia ca la ordine ii se vor supune multi – regimul Ceausist inca era la putere si puterea de grade si ordine inca exista (uslasii de la ABI 3…si alte unitati secrete care existau si care Iliescu nu putea sa stie unde erau localizate inca DEJA STIAU)

destituirea 2 years ago
sa recapitulez putin ca sa stie intreaga tara in 2 parti ce s-a intamplat. deja am primit warnings ca o sa fiu…

– Trosca stia deja de documente si stia ca nu exista teroristi in unitate

– USLA (nu toti) stiau ca teroristii trebuiesc expulzati si ca comunica cu “sovieticii” (agenti straini)

– Iliescu + FSN vroia ca Trosca sa intre in Unitate ca sa-l aresteze si sa puna stapanire pe comunicatia secreta a USLA care avea frecventa radio total diferit de a armatei sau a organelor de militie

destituirea 2 years ago
sarmanul PLOSCA a murit nevinovat si e inmormantat in cimitirul eroilor revolutiei

thaminiclip 2 years ago
ai dreptate in felul tau sarcastic spus. dar asta denota ca Iliescu nea tras de 3 ori pe sfoara: 1) a omorat pe USLA 2) pe Trosca 3) a pacalit si folosit armata + lumea cum ca USLA sunt teroristii…ca sa iasa frumos din unitate cu tot ceea ce el vroia sa CHIPURILE DISTRUGA spundu-le USLAsilor ca SUNT TERORISTI IN UNITATE…DAR SPUNANDU-I LUI TROSCA…VEZI DOVEZILE ASTEA TREBUIESC DISTRUSE.DAR CATI DIN CE AM SPUS EU AICI O SA INTELEAGA: MOMEALA A FOST USLA…DAR ADEVARUL S-A PETRECUT IN UNITATE.

destituirea 2 years ago
Nu vei fi uitat! Vei ramane pentru totdeauna in inimile noastre! Te iubim! You will not be forgotten! You will always be in our hearts! We love you! For always and forever. Odihneste-te in pace! Rest in peace! Viata ta frumoasa ce urma sa traiesti ti-a fost luata brusc. Your beautiful life whas taken away from you. Rusine tiganilor! Shame on gipsys!Condoleante familiei,prietenilor si iubitei lu Marian, Condoleances to Marian’s family,friends and Marian’s girlfriend.Imi pare foarte rau!I’m sorry!

doru1coman 2 years ago
…nici teroristi n-au existat la rev..pt k e logic…a inceput totul spontan…cand ii aducea Ceausescu in tara imediat.?..cand el a fugit cu coada intre picioare…atunci au tras unii in altii…si de ce?…pt k s-a creat o mare dezinformare…evident tot din interesele unora…

fideitos2003 2 years ago
deci…aveam 8 ani la rev, dar stiu mai mult decat credeti pt k m-am info…dar nu pot sa inghit asemenea kkturi…agigatori si pers care au schimbat realit. si cursul evenimentelor au fost si mai sunt inca dar sa nu invinuim niste persoane care nu aveau nicio treaba cu asta…cum sa-i faci pe cei din USLA “teroristi” cand treaba lor era sa previna si sa elimine terorismul

fideitos2003 2 years ago
ce este interesant e ca o persona zice: CUM POATE O MANA DE OAMENI SA ATACE SEDIUL UNEI INSTITUTII?

iar alta persoana zice: CUM SA II FACI TERORISTI DACA EI NE APARAU DE ANTI-TERORISM? Stai ca nu inteleg pai o mana de oameni ne aparau de TERORISTI…sau o mana de oameni care se credeau ZEI omorau pe ORICINE ca sa omore pe FALSII TERORISTI…armata ?!

destituirea 2 years ago
Col Trosca, care era in A.B.I., inainte cu cativa ani de la tragicul eveniment, l-a avut in “lucru” pe gen. Militaru (care in acea noapte era la comanda armatei). vreti sa stiti de ce a fost chemat echipajul USLA la MApN? Trosca a fost tinta ! Dumnezeu sa-l odihneasca !

catzaveicu 2 years ago
Dupa atata timp…iata un om care vorbeste adevarul. Ai dreptate. FOARTE MARE !

destituirea 2 years ago
sustii ca au venit sa atace ministerul? cu doua aro? in fata ministerului erau tancuri. si inca ceva…unde sunt grenadele si tot ce inseamna armament?

ser4all 2 years ago
da susin asta. cu 2 arouri. USLA erau dementi. nu le era frica de nimeni. nu tancurile au iesit in fara portilor dupa somatie. care grenade si ale cui…hai ca mai zapacit de cap…ori vrei sa faci spulberare de ideii ca sa creezi diversiune. lasa ca grenadele si armamentul numai traiesc…sau te referi cine le-a ridicat…pai…daca nu apar in poze inseamna ca au fost ridicate. normal ca nu lasi armament pe trotuar…cati ani ai ?

destituirea 2 years ago
Si acum sa revenim la USLA. Si col. Trosca. asta era printre putinii care stia ca Militaru e agent sovietic si care avea legatura cu unitatea 0110 anti KGB a Securitatii..avand dosarul lu’ Militaru si probabil si pe a lu Ilici (ca agenti de influenta ai Moscovei) putea sa vorbeasca si sa deconspire usor operatiunea sovietica “revolutia” din Romania.

liviums 2 years ago
pai se cam stie si ce-i cu astia..toata luna decembrie 89 prin Romanica au inceput sa curga coloane de turisti sovietici cate 3-4 in masini Lada..monitorizati “atent” de securitate.astia au stiut ce avea sa se intample, dar stiau ca nu se pot pune de-a curmezishul istoriei.

liviums 2 years ago
Deci treaba cu revolutia se cam stie, a fost o lovitura de stat impotriva lui Ceausescu menita sa ne aduca si pe noi in randul noilor “democratii” gorbacioviste..Polonia, Cehoslovacia, Ungaria etc…ca noi ramasesem ultimii..schimbarea venea de la Moscova si se numea “glasnost” si “perestroika”..cum doctrina Brejnev evoluase si ea (adica schimbarea nu se mai facea cu tancul ca in cehoslavacia 68) uneltele erau mai perfectionate adica trupe speciale, diversionisti, razboi electronic, etc.

liviums 2 years ago
Those poor USLA guys received and order and without any doubt they wanted to fallow it. But the army men who were inside the Ministry of Defense buildings had their orders too: “Protect the building!”. And that’s what they did. But i don’t feel sorry for USLA. Their role in the represive actions against the Revolution has been proved.Plus, soldiers died due to miss-informations too (remember the Otopeni episode). Anyway this happened almost 20 years now.How come u only post this now?

haiducs 2 years ago
I cannot answer to you last question. Unfortunatelly I am not alone.

At least now…than never.

destituirea 2 years ago
Habar nu ai ce vorbesti destituirea , la pregatirea lor niciodata nu ar fi facut acea eraoare tactica de atac frontal cind erau tone de posibilitati sa ajunca inauntru fara batae de cap . daca ai vazut un ABI de aproape ai sti ca este cam greu sa deschizi focul din el inspre fata vehicolului si plus ca tre sa fi cam imbecil sa ataci cu un ABI blindate ,si trosca nu era imbecil. Trosca a participat la ancheta de spionaj impotriva lui Militaru cu 6 luni inainte sa fie revolutia

Awalance 2 years ago
trebuie sa te educ putin aici. nu s-a tras din ABI. Al treilea ABI a ramas in urma cica defectiune..adica Trosca planuise un mic backup ca nu avea incredere in FSN. Un ABI s-a apropiat brusc sub tunul tancurilor..ATAT DE RAPID CA NU VEZI NICI IN FILME OMULE.

lupta si trasul nu a luat mult timp

Trosca avea harta intregii unitai. Cu o zi in urma el deja viztase unitatea.

-end of part 1-

destituirea 2 years ago
USLA AVEAU PLANUL SA INTRE IN UNITATE RAPID NU SA IASA DIN ABI si sa fie lichidati. EI STIAU CUM SI CARE SA SE APARE UNUL PE ALTUL.

AU FOST NEVOITI SA IASA CA SA MENTINA CONTROLUL INTRARII. IAR SUB TANK..TANKUL E CA SI FACUT PT CA NU ARE TUN…NU ARE CUM SA DISTRUGA UN ABI BLINDAT DIN OTEL.

–end part 2–

destituirea 2 years ago
USLA MAI AVEAU 2 OAMENI LA BALCOANE IN FATA MAPN…CEL DE-AL DOILEA BACKUP…SI CARE COMUNICAU TOT CE SE INTAMPLA prin RADIO CU ABI 1 si 2. ARMATA A FACUT DE CAPUL EI..ADICA MILTARII AU GANDIT LOGIC SI AU INTORS TANCURILE SI AU STRIVIT ABI 1, ATUNCI BAIETII DIN ABI 2 AU IESIT CA SA TRAGA SI SA AJUTE ABI 1. AU FOST MACELARITI…MILITARII AVAND INFRA ROSU VEDEAU TOT DIN UNITATE

–end of part 3–

destituirea 2 years ago
trosca si adjunctul sau care se afla si el in ABI au facut parte in 87 dintr-o acheta despre spionaj pt rusi unde era implicat gen militaru , cel care i-a chemat la mapn .Cind au trecut de razoare militaru a dat ordin sa fie schimbata parola si au fost prinsi intre punctele de control .Trosca a ramas cu miina pe statie si toate unitatile USLA au auzit “” sariti sariti fratii nostrii ne omoara “.Au fost orice numai teroristi nu .Dumnezeu sa ii ierte

Awalance 2 years ago
opa….cineva care stie. opa…fi atent….ca nu sunt singur aici. sunt perplex.

destituirea 2 years ago
Mama a fost acolo! Au fost agitatori in multime! Oameni, cu geci de piele negre si foarte bine imbracati. A fost o mega regie, au fost agitatori si agitatia s-a imprastiat in multime, provocand haos. Tancurile erau chiar in spatele manifestantilor, nu au facut nimic. A FOST O REGIE!!! REGIZOR: Sergiu Nicolaescu, CAMERAMAN: Adrian Sarbu, PROTAGONISTI: Iliescu, Roman, Dinescu, Dan Iosif si toata sleahta de labagii! Trezirea fratzica, chiar nu v-ati dat seama??? Nici macar pana acum??? Yank’s hand!

shockolanu 2 years ago
For people with interest. I recomand a documentary with I saw on ARTE. I saw the german version. The name is: “Schachmatt. Strategie einer Revolution” or french title “Échec et Mat. La révolution roumaine”

There are maybe some answers to diferent questions. I don´t say that there in this film there is only truth, but if some things there are true, than maybe you see who is friend and who maybe “friend” :)

I found the film on “veoh”

ImperatorConstantin 2 years ago
sa nu uitati!bucurestenii de a doua zi care au scris cu creta pe abi-uri “teroristi”,au dat foc soldatilor morti,au stins tigarile pe ei,i-au scuipat si s-au pisat pe aceasi soldati,au 100% vina ca si cei care au tras si i-au condamnat din umbra!asta-i romania !

ceapadincarpati 2 years ago
uite ca am uitat de comentariul tau. cum de nu l-am citit. ok. nu vreau sa te supar dar nu e bine sa spui lucruri care nu s-au intamplat care de fapt sunt ZVONURI. Nu oamenii au scris cu creta. Asta vroia Iliescu sa faca la TV propaganda ca uite ei sunt Teroristi….si el sa vina de la F SALVARII NATIONALE .. VA SALVEZ EU (dupa ce v-am omorat).. SI DECI…EROUL MARE SI TARE RAMANE IN PICIOARE: ION CEL FARA DE TARA. Armata a scris cu creta. Din pacate nu oamenii au scris ci armata spre dimineata

destituirea 2 years ago
asadar cei care se luptau cu armata noastra erau niste arabi care erau mercenarii luyi ceausescu? si USLA era cu noi romanii sau cu ei?? sincer eu nu pricep nimic…scz

alexut576 3 years ago
pai cam asa ceva. a fost intr-adevar o unealta ruseasca si multa diversiune. deci: 1. aramata era controlata de armata si avea ordine de la iliescu (fsn). 2. arabii au fost angajati. de cine? asta e intrebare de baraj. uni zic de ceausu alti de rusi si americani. trbuie sa citesti ca sa afli adevarul. eu unul am vazut pe arab…asa ca asta pot sa o spun cu mana pe inima. 3. usla – am explicat in alt coment cu cine erau si ce tel aveau

destituirea 3 years ago
USLA=Unitatea Speciala de Lupta Antiterorista=DIAS, brigada antitero SRI etc.

Eu unul nu cred ca USLA a participat la revolutie pt ca era subordonata securitatii si, deci, nu a participat. Teroristii sunt de fapt agentii straini. “Straini” pt ca erau trimisi de alte state, ei fiind romani care au fugit din Romania si care voiau sa cada regimul comunist. Adevarul gol-golut il gasiti in cartea “Un risc asumat” de Filip Teodorescu(cmd. contraspionaj in acea vreme)

oby115 3 years ago
—-partea a doua—

Tata i-a dat o haina militara pt ca pe vremea aia era frig si ningea. Nu vorbea Romaneste dar avea accent si silabisea intr-o limba araba care nu am putut la vremea respectiva sa o descifrez a fiin Iraniana, Libaneza, Siriana sau Irakiana. L-am lasat in bloc pe scari singur. A doa zi nu l-am mai vazut. FSN nu era inca infiintat. Blocul era langa cimitirul de pe strada Antiaeriana (Calea Rahovei) ci nu langa MAPN

destituirea 3 years ago
Aveam 4 ani atunci, dar am o poveste: in 22 sau 23 seara s-a intrerupt curentul in bloc(doar blocul si scara mea). A doua zi erau urme de sange in casa scarii pana in strada, usa de acces pe acoperis era deschisa. Curentul a fost intrerupt din tabloul de contoare sau cum ii zice, fara sa fie fortata usa. Intrebarea mea

este cine l-ar fi vanat pe individul ala?

Blackthorn2323 3 years ago
Am fost de asemenea intrebat daca stiu sau am dovezi mai clare despre Mercenarii lui Ceausescu.

—partea intai—-

Ce pot sa zic e ca personal nu am dovezi. Dar am vazut cu ochii mei impreuna cu tatal si fratele meu un mercenar ARAB ascunzanduse la bloc fara haine groase pe el.

destituirea 3 years ago
pt ca cineva m-a intrebat prin mail cine e acel USLAS din Oradea am sa indic aici informatia respectiva:

Nume: Filip Teodor.

Carte/Articol: “secretele usla”

Tiparit ca: ISBN 10: 9739778267 ISBN 13: 9789739778268

Publicat de: Editura Obiectiv

Scos pe piata: 1999

Se gaseste pe internet mai peste tot. In special pe site-ul rapidshare unde are nr de file 24703033 si este de tip PDF

destituirea 3 years ago
Intamplarea asta nu a fost cumva filmata ?? Am vazut in alta parte o galerie de vreo 5 poze pe care aparea un format de data tipic camerelor video de pe vremea aia.

Bagacios 3 years ago
orice posibil. am vazut ca exista si alte poze din alte surse. considerand ca erau oameni la ora respectiva care se plimbau pe strazi. orice este posibil.

destituirea 3 years ago
i wish i knew what you guys are sayin, i dont know how to speak romanian, but my

ak-47 was made there : )

treeisabeast 3 years ago
we’re just commenting pro and against our own thoughts. nothing really major. the movie is the major proof.

destituirea 3 years ago
din surse sigure stiu ca O PARTE DIN USLA care detinea armament acasa permanent i-au fost retrase armele .asta a fost un semn dupa parerea celui care mi-a descris o parte din evenimente.ulterior ..parasind tara si facind anumite declaratii nu tocmai pe placul unora a scapat de la 2 atentate..politia locala si-a dat verdictul.. e calibrul .; preferat a l fostilor tai ‘angajatori’ ..

fane5fast 3 years ago
orice se poate. exista un om care a scris un intreg articol – un USLAs din Oradea. Am pus link-ul in film asa ca poti sa da-i o fuga si sa-l citesti. E in Romaneste dar e cam lungusor. O sa-ti ia cam cateva ore bune. Dar e bun de citit. Omu nu minte. Dar ca oricine mai arunca si el cu cate o parere pe aici si pe acolo..asa ca nu 100% e adevarat.

destituirea 3 years ago
Parerea mea e ca intreg teatrul asta grotesc de intamplari a fost orchestrat foarte bine de cateva figuri cheie ale asa zisei revolutii, care, spre nefericirea lor (si mai ales a noastra), s-au grabit sa puna mana pe putere si sa manipuleze in fel si chip informatii din cele mai bizare (ex. scenariilor cu terorirsti arabi) cu scopul de a se proteja sau a sterge urme compromitatoare (Stanculescu, Militaru, Gusa, si, cu voia dvs, ultimul pe lista, Ilies…)

lucianghita 3 years ago
cu voia DVS fiind a cui? Poti sa vorbesti ca doar esti pe You TUbe. Cam ai dreptate zic eu dar nu uita ca a fost o lupta intre 3 forte: USLA, Iliescu+FSN, si mercenarii lui Ceausescu. Iliescu nu a planuit sa-i distruga pe USLAsi ci a avut nevoie de ei…dar datorita unor intorsaturi USLAsi au facut de capul lor si a lui Trosca. Ei au fost mai mult cu Ceausescu decat cu Iliescu. Ceausescu la acea ora era inca in viata. I-ti amintesti ?!

destituirea 3 years ago
ce bah ti-e frica sa spui numele lu nenorocitu ala , comunist borat, iliescu baga-mi-as pula in masa si in tot neamu lui de gunoaie.el a planuit tot. sa ia locul lui ceausescu nu sa faca democratie.dar nu a iesit chiar cum a vrut…pe aproape. ce sa zic si de mineriade? l-as scuipa intre ochi daca as avea ocazia. mori in mortii matii odata ca la puscarie nu te baga astia ca sunt intr-o oala cu tine jegos nenorocit.mi se face greata cand il vad pe la TV. ION ILIESU MUIE!!

keliosbox 3 years ago
Frumos, foarte frumos, nu as fi putut spune asta, mai bine decat tine!

shockolanu 2 years ago
In comentariile mele de mai jos nu iau apararea nimanui. Sesizez doar penibilul unui “documentar” facut de un pustan care habar nu are in ce a fost implicat taica-sau (asta daca intr-adevar tatal lui e cine pretinde el ca e). E greu si ne-etic sa proiectezi vina celor intamplate in zilele de dupa 22 dec in corpore asupra undei singure institutii, fie aramata, fosta securitate sau mai stiu eu cine.

lucianghita 3 years ago
Nimeni nu proiecteaza nici o vina…ci o realitate.Daca te supara faptul ca USLAsii au fost omorati – nu esti singurul. Daca te supara faptul ca USLAsii au incercat sa intre PRIN FORTA in unitate denota 2 adevaruri: asa erau ei (intrau si prin foc pt ca erau antrenati si capabili) si bineteles ca isi iubeau tara (nu Sovieticii) si vroiau sa distruga lagatura cu Moscova din MAPN. Imi pare rau ca ma numesti pustan. Dar eu nu ma supar. Iliescu m-a facut golan in 91. Eu imi voi iubii tara mereu!

destituirea 3 years ago
Mie insa mi s-ar fi parut mult mai nimerit

sa atace noaptea,prin surprindere. Aia erau profesionisti,nu amatori! Foarte dubioasa toata drama!!!!

varain2 3 years ago
pai asa s-a intamplat. au atacat noaptea spre dimineata. era inca intuneric.

destituirea 3 years ago
După film un tovarăş securist a luat cuvântul şi i-a asigurat pe cei prezenţi că “Mama Rusie” nu-i va uita niciodată.

În acel moment am crezut că visez, refuzam să acept realitatea. Ulterior m-am convins pe propria piele de “profunzimea” vorbelor tovarăşului securist.

securatu 3 years ago
Aşa cum au fost intoxicări în 1989, sunt intoxicări şi astăzi. Nu trebuie să puneţi botul chiar la toate… Adevărul este cunoscut doar de cei implicaţi direct în evenimente.

Prin 2000 am văzut un film despre implicarea uslaşilor în revoluţie, conform căruia aceştia mai aveu puţin şi deveneau îngeraşi…

securatu 3 years ago
mai “destituirea” uita te si tu la filmul Hartia Va Fi Albastra”. Ce a fost acolo ? Niste creteni au dat ordine ca sa vina USLA-si si amaratii de soldati nu stiu nici pe lume traiesc(nici unu nu cred ca trasese cu arma in toata armata lui)si daca nu au avut o convirmare de parola a iesit ce a iesit.Un colonel niciodata nu umbla in tanc,abi,tab(el este comandant de garnizoana,perimetru sau obiectiv)..

mury1974 3 years ago
ce zici tu aici este tot ceea ce in acest filmulet cu exceptia ultimei propozitii. “Un colonel niciodata nu umbla in tanc,abi,tab(el este comandant de garnizoana,perimetru sau obiectiv)..” Din pacate un ex-colonel (facut colonel dupa moarte) a fost imbracat in haine de trening + militare si a avut ordin special. Din pacate…aste e realitatea.

destituirea 3 years ago
O minciuna ordinara!Uslasii au fost chemati

in ajutor si au fost macelariti.Nimeni nu ataca in plina zi,cu blindate usoare,o cladire aparata de tancuri si TAB-uri.Cretina idee,ca si cretinul care a pus clipul!

varain2 3 years ago 3
imi pare rau ca esti suparat. dar iti raspund la cele afirmate: tatal meu a fost acolo.

nu s-a tras in plina zi. evenimentul sa desfasurat in timpul noptii spre dimineata. Uslasii au fost chemati facandusi datoria ca USLASI: cred ca toata lumea stie asta. Ca au fost macelariti asta denota cauzei. Pe scurt: Au venit rapid langa tancuri crezand ca vor lua institutia pe de-antregul. Din pacate tancurile s-au intos si iau facut zob. Apoi a inceput tragerea. Have a nice day!

destituirea 3 years ago
super tare!

tovarasultau 3 years ago

—————————————————————–

Crima ? [Adevarul, Cazul MApN 23-24 decembrie ’89 si sosirea uslasilor…] Maior Mihai Floca, Armata Poporului, 6 iunie 1990, p. 3

Cine l-a nominalizat pe Trosca? (cazul MApN, 23-24 decembrie 1989)

Incidentul M.Ap.N. (23/24 decembrie 1989): detalii importante

Unde sint teroristii? PE STRADA, PRINTRE NOI (II) (Romania, decembrie 1989)

Romania 1989: Unde sint teroristii? PE STRADA, PRINTRE NOI (I) 13 iunie 1990

———————————————————————

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | 2 Comments »

Gheorghe Ratiu (fost sef Dir I DSS): “La ordinul Generalului Vlad, in zilele de 25-27 decembrie 1989, am coordonat o investigatie in spitalele si morgile Capitalei pentru a stabili care este adevarul in legatura cu ‘teroristii straini’…”

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on August 1, 2011

Gheorghe Ratiu, interviu luat de Ilie Neacsu, Europa, episoade XVII si XVIII, martie-aprilie 1995.

Gheorghe Ratiu, fost sef al Directiei I a Securitatii, este un vechi sustinator a tezei DIA despre “teroristii”:

Nicolae Plesita si Gheorghe Ratiu despre decembrie 1989: teza pretuita a securistilor, DIA e de vina!

Cum s-a cercetat si verificat ca ‘n-a existat’ nici un terorist strain…

“La ordinul generalului Vlad, in zilele de 25-27 decembrie 1989, am coordonat o investigatie in spitalele si morgile Capitalei pentru a stabili care este adevarul in legatura cu ‘teroristii straini’ despre care se tot relata la televiziune si in presa. Toate unitatiile spitalicesti si morga de la Institutul Medico-Legal, fusesera preluate in paza de catre armata. La inceput, ofiterilor trimisi de mine nu li s-a permis intrarea in nici unul din aceste obiective, cu toate ca, oficial, de la data de 23 decembrie devenisem seful Directiei de Infromatii Interne a Armatei. Pentru a strapunge acest baraj instituit, de forte oculte, am apelat si am primit sprijinul procurorului general Popovici, a ministrului adjunct dr. Iacob de la Ministerul Sanatatii, si a generalului Vasile, inca sef al Directiei de contrainformatii militare. Am format astfel, patru echipe conduse de cate un procuror si din care mai faceau parte, cate un ofiter de contrainformatii cu uniforma al legitimatii cu uniforma si legitimatie de la Ministerul Apararii Nationale [!!!], un ofiter de la directia mea si un inspector de la Directia sanitara a Municipului Bucuresti. Aceste echipe au reusit sa patrunda peste tot [!!!], mai putin la Spitalul Militar Central…Rezultatul a fost ca in tara murisera in acea perioada doar patru cetateni straini…Deci, nici un terorist strain [!!!]”

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | Leave a Comment »

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (VI) plus BONUS: de ce a ocolit zona Moldovei razboiul radioelectornic?!!!

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on July 31, 2011

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (V)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (IV)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (III)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (II)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (I)

Locotenent-colonel Alexandru Bodea, “Varianta la Invazia Extraterestrilor,” Armata Poporului nr. 23, 24, 29, 30, 31 (???) (iunie-august 1990), din nenorocire lipsesc se pare cateva episoade din serialul acesta.

“…urmele si chiar gloantele extrase de la bordul celor doua elicoptere, anume ca ele ‘nu au apartinut, in totalitate, unor anume existente in dotarea trupelor noastre.’ Dar atunci in dotarea cui? Evident, numai a teroristilor!”

BONUS: de ce a ocolit zona Moldovei razboiul radioelectornic?!!! 18-25 ianuarie 1994, Europa (Est/Vest), pp. 6-7

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | 2 Comments »

Let’s Go to the Videotape (IV) “Instead of denying access to the rest of the tunnels…the authorities now deny their very existence” (Ted Koppel, Bucharest, Romania, March 1990)

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on June 24, 2011

[ca intotdeauna e vorba de un punct de vedere STRICT PERSONAL]

I know of no better metaphor for what has happened to research on the Romanian Revolution of December 1989 than Ted Koppel’s surreal experience in Bucharest in early 1990 recounted below.

from 2 April 1990, ABC News Special. The Koppel Report: Death of a Dictator.

Monday, March 5 (1990).

Bucharest. Among the many art forms that have atrophied during the past 45 years in Romania, is that of dissembling. Confronted by questions they don’t like, a number of military officers and officials whom we encountered, simply lied. Stupid lies; the kind that speak of a society in which no one ever dared to question an official pronouncement.

We had requested a tour of the complex of tunnels that radiate out from beneath the old Communist Party Central Committee building in Bucharest. An army colonel escorted us along perhaps 50 yards of tunnel one level beneath the ground and the pronounced the tour over. I asked to be shown the second and third levels, videotape of which had already been provided us by some local entrepreneurs. “There is no second or third level,” said the colonel. I assured him that I had videotape of one of his own subordinates, who had escorted us on this tour, lifting a toilet that concealed the entrance to a ladder down to the next level of tunnels. The colonel went off to consult with his man. When he came back he said, “my officer says he’s never seen you before.” “True,” I replied, but then I’d never said he had, only that we were in possession of the videotape I’d described. “There are no other tunnels,” said the colonel.

Ted Koppel, “Romanian Notebook. The week Lenin got the hook.” The Washington Post, 13 March 1990, A25.

The former military prosecutor, General Dan Voinea, claims no unusual munitions were used in December 1989–most certainly not explosive dum-dum bullets–and yet when told that videotape exists to the contrary Let’s Go to the Videotape! (I) “To the Army it’s confirmation that they’ve been dealing with a specially-trained force…because it’s the type of bullet they’ve never seen before” (ITN UK Television, Timisoara Romania, December 1989) (plus Irish Television, The Tragic Fate of Florica Sava)

Romania’s intellectuals and journalists–not to mention Romanianists abroad–repeat Voinea’s claim: “there were no unusual munitions, no explosive dum-dum bullets used in December 1989.”

The former military prosecutor, General Dan Voinea, claims there were no “terrorists” in December 1989–most certainly not “foreign terrorists”–and yet when told that videotape exists to the contrary Let’s Go to the Videotape! (II) (Romania December 1989) Was the Press of the Time Really So Wrong (about the “terrorists”)?

Romania’s intellectuals and journalists–not to mention Romanianists abroad–repeat Voinea’s claim: “there were no terrorists and definitely no foreign terrorists in December 1989.”

The former military prosecutor, General Dan Voinea, claims there was nothing unusual about the tunnels beneath Bucharest in December 1989–just what you would normally find, tunnels for sewage, water supply, and electricity and thus they couldn’t have been used by the non-existent “terrorists”–and yet when told that videotape exists to the contrary Let’s Go to the Videotape! (III) (BBC1 December 1989) A Labyrinth of Lies

Romania’s intellectuals and journalists–not to mention Romanianists abroad–repeat Voinea’s claim: “there were no secret tunnels beneath Bucharest, just the normal tunnels you would find under any large city, and so they couldn’t have been used by the “terrorists” because the “terrorists” didn’t exist.”

———————————————————————————————————————————————————————–

So can you imagine what Romania’s intellectuals and journalists–not to mention Romanianists abroad–would say about the claims made in an article from 1990 talking about a secret underground river in one tunnel and inflatable boats—oh what cheap disinformation put out by TVR, by Ion Iliescu and those who seized power, how ridiculous, how gullible, how manipulative…of course, since the beginning of time the strategy of those thirsting for power is to create an imaginary enemy, then say he operates at night and operates beneath the earth, the epitome of evil…so would go the “sophisticated” postmodern deconstruction of such a claim…without any apparent need to confirm whether or not there was any basis to this “rumor”…instead just eliminate it out of hand…

After all, what had Dan Voinea said about such things: He had inspected the tunnels himself and could assure people that what was in question was a simple canal for drinking water! He thus could state unambiguously that other claims are a lie.

Dan Voinea despre “tunelurile secrete ale mincinosilor” (un extras dintr-un interviu luat de catre Romulus Cristea in decembrie 1005) http://rcristea.blogspot.com/2007/11/nici-simulatoare-de-tragere-nici.html:

Tunelurile secrete ale mincinosilor

– Ani de zile s-a tot vorbit despre tunelurile secrete pline de teroristi care ieseau si ucideau oamenii de pe strada sau din diverse institutii… Exista vreo marturie credibila, vreun document?

– Nu putem califica aceste informatii nici macar ca tinand de domeniul legendei. E o minciuna! O alta minciuna! Bucurestiul, ca de altfel toate marile orase, e brazdat subteran de tot felul de tuneluri, unele pentru canalizare, gospodarirea apei, electricitate si alte scopuri. De altfel, Capitala are in subteran tuneluri realizate in urma cu sute de ani. Aceste tuneluri nu au constituit adaposturi pentru teroristi. Recent, am participat la o reconstituire pe teren, la asemenea asa-zise tuneluri secrete folosite de teroristi. Era un simplu canal pentru distribuirea apei potabile. Deci am constatat ca a fost vorba de o minciuna.

—————————————————————————————————————————————-

Let us return to the revelations of the group that explored those tunnels in December 1989, however:

Cai de navigatie secrete sub Bucuresti

La 12 metri sub platoul Pietei Revolutiei exista o retea de catacombe prin care se circula cu barca

La 12 metri sub platoul Pietei Revolutiei exista o retea de catacombe prin care se circula cu barca. E vorba de culoare betonate, cu latimea de aproximativ doi metri, prin care curge un rau subteran adanc de un metru. Cu apa curata. Debitul raului secret e aproximat la 1,5 metri cubi pe secunda. La intrare, aceste cai navigabile care stabat Capitala sunt utilate cu barci pneumatice. Informatiile ne-au fost furnizate de Dan Falcan, seful sectiei de istorie a Muzeului Municipiului Bucuresti. Istoricul a cules toate datele existente despre catacombele Bucurestilor, mai vechi si mai noi, si le-a pus cap la cap pentru a-si face o imagine asupra istoriei orasului.

(IMG:http://news.softpedia.com/images//news/1913_6.jpg)

Capitala Romaniei are o traditie de secole in materie de tainite si coridoare secrete. Din datele pe care le detin istoricii, primele coridoare subterane demne de luat in seama au fost beciurile producatorilor de vinuri. Acestea aveau zeci de metri si erau atat de largi incat se circula cu carele. In secolul al XIX-lea au aparut edificiile care aveau tuneluri de refugiu, cum e tunelul care leaga Palatul Ghica Tei de Manastirea Plumbuita, lung de mai bine de un kilometru. In nordul Parcului Cismigiu, Biserica Schitu Magureanu e legata prin subterane de Palatul Cretzulescu .

Sub Palatul Golescu, situat langa stadionul Giulesti, a fost depistat un coridor subteran care da inspre lunca Dambovitei . Coridorul a fost folosit si de Tudor Vladimirescu. “De pe la 1826 ne-au ramas
cateva relatari care ne dau o imagine asupra catacombelor de sub capitala Tarii Romanesti. La acea vreme haiduceau in zona vestitii Tunsu si Grozea. Timp de multi ani, ei au bagat spaima in boierii din Bucuresti, in special in cei care aveau casele in zona actualei sosele Panduri. Ii calcau mereu, iar poterele nu puteau face nimic. Desi reuseau sa ii localizeze si sa-i incercuiasca, cand sa puna mana pe ei haiducii dispareau “intrand in pamant”, adica coborau in subteran. Astazi putem afirma ca sub aceasta sosea erau o multime de coridoare subterane, late de trei metri si inalte de doi metri. Dar toate datele acestea au palit atunci cand am intrat in contact cu alte informatii recente. Labirintul subteran vechi al orasului pare neinsemnat pe langa cel construit din ordinul lui Ceausescu. Datele mi-au parvenit de la militarii care au intrat in subteranele fostului Comitet Central, actualul Senat la Romaniei, respectiv de la maiorul Gheorghe Grigoras si capitanul Nicolae Grigoras, de la unitatea speciala de lupta antiterorista. Ei au intrat in aceste catacombe chiar pe 25 decembrie 1989, impreuna cu un grup de genisti si pirotehnisti”, explica muzeograful Dan Falcan.

Conform relatarii militarilor, la subsolul cladirii au gasit un tunel, nu prea lung, care coboara intr-un fel de cazarma. Opt camere cu paturi pliante. Din aceste camere pornesc mai multe culoare, unul ducand chiar pana la etajul II al cladirii. Pe un alt culoar se poate ajunge la un buncar mai larg, la 7 metri adancime. Se trece apoi de o usa blindata si se ajunge la un apartament spatios, la adancimea de 9 metri. Militarii au cautat apoi camera in care se afla sistemul de ventilatie si s-au trezit pe un nou culoar. Dupa ce au strabatut aproximativ 30 de metri au gasit o nisa cu o lada mare, in care erau 16 barci din cauciuc, cu pompe de umflare.

from 2 April 1990, ABC News Special. The Koppel Report: Death of a Dictator.

Dupa alti 20 de metri militarii au observat ca peretii tunelului au alta culoare, sunt mai noi si sunt acoperiti cu un fel de rasina sintetica. Dupa inca 10 metri culoarul se infunda. Chiar la capat se afla un piedestal din lemn pe care era asezat un capac de WC. Au ridicat capacul iar sub el au gasit un chepeng de fier. L-au ridicat si au gasit… un rau cu apa curata, care curge intr-o matca artificiala din beton. Are latimea de circa 1,5 metri si adancimea de aproximativ un metru. Raul se afla la aproximativ 12 metri sub platforma Pietei Revolutiei . Cele 16 barci erau folosite de fapt pentru acesta cale de navigatie.

from 2 April 1990, ABC News Special. The Koppel Report: Death of a Dictator.

Albia amenajata are pe lateral bare metalice facute pentru oprirea sau impulsionarea barcilor. “In opinia militarilor, raul secret duce catre un lacurile din afara orasului, in nord, si Dambovita, in sud-est” , subliniaza Falcan. Ofiterii au vorbit insa de existenta unui alt canal similar, la capatul unui alt tunel, precum si de un sistem de inundare a labirintului, pe sectiuni. In cazul in care un eventual fugar e urmarit, el poate inunda portiuni de tunel in spatele lui pentru a opri urmaritorii. A mai fost gasita o gura de iesire din labirint in curtea interioara a fostului CC, de unde, printr-o retea de canale, se poate intra in canalizarea orasului, de unde se poate iesi catre Dambovita. Reteaua are guri de iesire in Palatul Regal, Biserica Cretzulescu si magazinul Muzica. “In urma unor cercetari ulterioare a reiesit ca ramificatiile subterane au corespondenta cu circa 80 de obiective din Bucuresti, cum ar fi cladirea ASE, Casa Enescu, Opera Romana etc. Subliniez, relatari sunt ale unor ofiteri din cadrul armatei. Lucru foarte interesant, nimeni nu neaga existenta acestor cai de navigatie secrete, dar cand am incercat sa le exploram, nu ni s-a permis pe motiv ca… nu se poate”. Despre aceste galerii ale lui Ceausescu ne-a vorbit si Radulescu Dobrogea, presedintele asociatiei Ecocivica, fost inspector de mediu in Primaria Capitalei, omul care s-a ocupat multi ani de panza freatica a orasului. El sustine ca stie de aceste galerii ale lui Ceausescu si ca apa limpede care curge prin ele este panza freatica de sub oras.

Administratorii Senatului au vazut numai intrarea in catacombe

“Pot sa va spun ca am auzit despre aceste lucruri, dar nu le-am vazut. Exista o cale de comunicatie subterana care pleaca din Senat catre Piata Revolutiei, o cale care pleaca de la Palatul Regal catre Piata si inca una, tot din Palatul Regal, catre Biserica Cretzulescu. Intrarile in aceste cai de acces le-am vazut, dar unde se opresc, nu stiu, nu este treaba noastra sa cotrobaim pe acolo”, ne-a declarat inginer Constantin Bratu, directorul tehnic al administratiai cladirii Senatului Romaniei.

Sorin Golea (Libertatea 2005)

—————————————————————————————————————————————————————————–

Voinea’s conclusions have been enshrined, in fact sacralized, as the centerpiece of the Chapter on December 1989 of the Final Report of the Presidential Commission for the Study of the Communist Dictatorship in Romania, also known as the Tismaneanu commission after its chairman, Vladimir Tismaneanu.

(Dan Voinea este slavit de catre Sorin Iliesiu asa: Justiţia română a dovedit diversiunea “teroriştii” şi nu a găsit nici un terorist printre morţi, răniţi sau arestaţi. D-l gen. Dan Voinea spune clar: “Teroriştii nu au existat. S-a minţit pentru a-i ascunde pe adevăraţii criminali”….Rechizitoriul Justiţiei române, spiritul acestora regăsindu-se în Raportul [Raport Final CPADCR]…)

http://www.acum.tv/articol/7423/

Prin televiziune s-au făcut majoritatea diversiunilor, cea mai eficientă fiind reprezentată de „pericolul de moarte” omniprezent întruchipat de „teroriştii fideli dictatorului Ceauşescu”; acesta a fost arestat în 22 decembrie, într-o unitate militară din Târgovişte. Pericolul părea total credibil întrucât în perioada 22-27 decembrie au fost înregistraţi 942 de morţişi mii de răniţi. Majoritatea au fost ucişişi răniţi pe străzile din centrul capitaleişi al altor oraşe martirizate ca urmare a acestei diversiuni. Ulterior nu a fost acuzatşi judecat nici un terorist. (p. 625)

http://www.scribd.com/doc/35934916/Raport-Final-Cpadcr

————————————————————————————————————————————————

Vladimir Tismaneanu wrote on 18 May: “I remember the documentary of Ted Koppel perfectly”

Vladimir Tismaneanuspune:

18/05/2011 la 20:46

Imi amintesc perfect documentarul lui Ted Koppel

http://www.contributors.ro/politica-doctrine/scoala-falsificarii-ion-iliescu-si-spiritul-revolutiei-din-1989/

Related topics…no doubt “perfectly recalled”:

decembrie 1989, CC-ul, si Sibiu: Dan Voinea, Corneliu Pircalabescu, si Ilie Ceausescu v. Aurel Dragomir si Victor Stanculescu

Timisoara si Mostenitorii Revizionismului Securist (despre Grigore Cartianu la IICCMER)

Marturii (intre 1990 si 1992) din zilele fierbinte in CC-ul (decembrie 1989): Doru Teodor Maries, Mircea Boaba, Sergiu Tanasescu, si Ernest Maftei (Teodor Maries)

Constantin Isac intre 14 si 22 decembrie: dinamovist de judo la Iasi, prezent in zona “Crematoriului Cenusa,” si martor in Piata Universitatii…

Cine este Constantin Isac (“martor la moartea lui Trosca”)?

To understand how it is that Tismaneanu, who warns or criticizes others about consuming former Securitate disinformation, nevertheless praises Grigore Cartianu’s writings on December 1989 (strongly influenced by the previous work of Alex Mihai Stoenescu), is oblivious to the fact that Dan Voinea has erased the Securitate’s primary responsibility for the post-22 December bloodshed, and ignores (or is ignorant of) the fact that Doru Maries testified on behalf of the former head of the Securitate at Iulian Vlad’s trial in 1991 and gave an interview to the Securitate mouthpiece Europa absolving the Securitate of responsibility for the post-22 December bloodshed, praising Ceausescu as “A GREAT PATRIOT,” and claiming foreign agents were responsible for Ceausescu’s overthrow, or that one of the star members of Asociatia 21 decembrie, Constantin Isac, claims to have been present in Iasi, outside the Cenusa crematorium, and in University Square between 14-22 December (!) and also gave interviews to Angela Bacescu of Europa in 1991 absolving the former Securitate of responsibility for the post 22 December bloodshed, please refer to my Fall 1999 East European Politics and Societies article “The Uses of Absurdity” which explains how it happened (and continues to happen!) and gives numerous examples: http://atomic-temporary-3899751.wpcomstaging.com/the-uses-of-absurdity-romania-1989-1999/

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | Tagged: cpadcr, dan voinea, decembrie 1989, decembrie 1989 teroristii, doru teodor maries asociatia 21 decembrie 1989, Dosarul Revolutiei, IICCMER, raport final, Securitate disinformation, teodor maries, Tismaneanu Commission December 1989, vladimir tismaneanu | 2 Comments »

decembrie 1989: Calibrul Adevarului sau Adevarul Calibrului (II)

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on June 17, 2011

Gloante de calibru redus (calibrul de 5,6 mm) au fost folosite si gasite in mai multe locuri din tara in decembrie 1989. Aici: Bucuresti, zona TVR

Aici, intre 0:45 si 1:30 demonstreaza diferenta intre gloantele normale ale armatei si cele folosite de catre “dusmanii” (cu alte cuvinte, teroristii)

Revolutia Romana 22 Dec.1989 – cd4

Gloante de aceleasi dimensiuni au fost gasite si in Arhivele Securitatii din cladirea CC-ul. (SI ATENTIE: 1) CA SI IN CAZUL PRECEDENT E CLAR CA IN CAZUL ACESTA NU POATE FI VORBA DE “MIEZUL DE OTEL” UNUI GLONT NORMAL DE 7,62 MM, SI 2) ACESTE GLOANTE SUNT ALE GARZILOR PATRIOTICE…ACOLO IN ARHIVELE SECURITATII? HAI SA FIM SERIOSI!)

Revolutia Romana 22 Dec 1989 cd5

presa romaneasca a specificat precis gloantele folosite de teroristi atunci la sfirsitul decembriei 1989:

Am avut in plama un glont dum-dum. Dupa ce-si loveste tinta explodeaza. E lung cam de 10 cm. Virful de penetrare si partea exploziva se deosebesc usor. In jurul capsei detonatoare este scris “RWS 9,3X74 R”. Celebrele, din pacate, gloante mici sint de calibru 5,62 si se amabaleaza in cutii pe care scrie “STYPEN 6 carthouses [sic.?] standard“.

Gavrila Inoan, “Cu ce trag teroristii,” Tineretul Liber, 31 decembrie 1989, p. 1.

In Resita, armele si gloantele de 5,62 mm n-au fost recuperate de la garzile patriotice, ci de la securistii

http://www.revolutialugojana.org/eroi/

Norbert Pongracz

Nascut la 15 ianuarie 1971, unicul fiu al lui Norbert si al Ilenei Pongracz.

A cazut in noaptea de 23 decembrie 1989, ora 2,40 in unitatea (de radiolocatie) in care isi satisfacea stagiul militar. Un glont ucigas pornit din paduricea din apropiere (care ulterior s-a defrisat) in timp ce statea de vorba cu locotenentul sau i-a secerat pe amandoi. In total au fost ucise 9 persoane (ofiteri si militari in termen). S-a presupus ca ucigasii ar fi fost de la unitatea de rachete, dar arma cu care s-a tras a fost speciala, calibrul 5,62 fata de armamentul obisnuit de 7,62 mm.

Pe langa golul definitiv in sufletul lor, durerea cea mai mare a familiei Pongracz este ca nici acum nu s-a elucidat problema aceasta a ucigasilor fiului lor. Resita are declarati 16 morti in Revolutie, iar domnul Pongracz, cand a mers sa ridice trupul baiatului sau de la morga, a vazut circa 50 de cadavre.

Strada Gorunului a fost botezata dupa numele eroului Norbert Pongracz.

Sonetul sau de absolvent, dedicat lui Adrian Zamfirescu, contine urmatorul text: Sa traim din plin, soarele nu rasare de doua ori pe zi si viata nu ne este harazita decat o singura data? Cu stima si respect Norbi. Sub semnatura lui Norbi sta tiparit: La revedere, in prima sambata a lunii iulie 1999. El nu va putea veni la aceasta intalnire, dar va ramane pentru totdeauna in inimile noastre, intre eroii nostri.

Adolescent fiind, a trecut in randul nemuritorilor luptand cu arma in mana, pentru libertate, pentru prietenie, pentru ca in fapta aceasta este democratia – libertate si prietenie. Si pentru aceasta a fost si jertfa lui Norbert.

Suflet curat, fiu al unor parinti cinstiti si harnici, Norbert nu si-a dezmintit afirmatia: Viata nu ne este harazita decat o singura data. Avand constiinta acestui fapt, sacrificiul sau devine mai inalt, mai plin de intelesuri si durere decat insasi viata pe care o traim.

El nu a murit, traieste si va trai de-a pururi in sufletele parintilor sai, colegilor, camarazilor de lupta, in sufletele noastre.

Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!

http://www.revolutialugojana.org/capitol-istoric/de-vorba-cu-un-fiu-al-armatei-romane.html

– Vă rog să vă prezentaţi, domnule plutonier.
– Sânt plutonierul Coancă Gheorghe.
– Pentru prima dată v-am întâlnit în data de 20 decembrie 1989, în faţa Consiliului, împreună cu subunitatea dumneavoastră. Ce s-a întâmplat apoi ?
– Din 20 până în 25 decembrie 1989 am apărat oraşul Lugoj.
– Iar după aceea ?
– Consiliul Frontului Salvării Naţionale din Reşiţa a cerut întăriri din partea Lugojului şi o parte din subunităţile noastre s-au deplasat de urgenţă în ajutorul fraţilor din Reşiţa.
– Bănuiesc că a fost vorba de “terorişti” ?
– Nu, de securitatea civilă a statului.
– Unde se găseau ei ? În vreo unitate militară ?
– Erau dispersaţi în tot oraşul, în locuinţe, cazemate subterane şi la Liceul nr. 2, unde îşi transportau răniţii.
– În ce mod îşi desfăşurau atacul ?
– Atacul se deschidea la lăsarea serii şi înceta în jurul orei opt-nouă dimineaţa.
– Aţi reuşit să prindeţi câţiva ?
– La una din locuinţele de unde s-a tras, am reuşit să arestăm un maior de securitate, împreună cu cei doi fii ai săi (unul de 14 ani, iar celălalt de 20 ani, elev la şcoala militară de securitate), toţi trei foarte buni trăgători.
– Nu erau conştienţi de faptul că totul e pierdut ?
– Ba fa, dar … la întrebarea adresată de comandantul unităţii militare din Reşiţa : “Ce rost are vărsarea de sânge, situaţia oricum nu o puteţi întoarce ?”, răspunsul comandantului Securităţii civile, atunci arestat, a fost : “Puţin ne pasă !”.
– Care a fost atitudinea civililor ?
– Populaţia a manifestat o adevărată dragoste faţă de armată, gărzile patriotice participând activ la acţiunile de luptă.
– Aţi avut victime ?
– Din rândul gărzilor patriotice s-au înregistrat multe victime, din rândul subunităţii noastre nu s-a înregistrat nici o victimă.
– Când s-au predat securiştii şi ce armament au folosit ?
– S-au predat în data de 29 decembrie 1989, dar am continuat să apărăm obiectivele până astăzi, 10 ianuarie, când ne-am întors la Lugoj. Armamentul lor era de provenienţă străină, super-uşor, de calibru 5,6 şi în cadenţă de tragere dublă. Gloanţele erau cu vârf retezat şi pastilă explosivă în cap.
– Care este acum cea mai mare dorinţă a dumneavoastră ?
– Să-mi revăd copilul, de doi ani şi jumătate. Să fac o baie fierbinte şi să-mi schimb cizmele că, din 17 decembrie până în 5 ianuarie 1990, am dormit îmbrăcat şi fără să-mi scot cizmele din picioare.
– Spuneţi-mi, s-a ridicat convocarea ?
– Nu, dar ni se permite să mergem zilnic, pentru câteva ore acasă.
– Aveţi un gând personal ?
– Sânt mândru, satisfăcut, că atât la Lugoj cât şi la Reşiţa, ca de altfel în întreaga ţară, Armata şi-a dovedit calmul, puterea de discernământ şi disciplina.

Reporter : Simion FLORIEAN

(Drapelul, nr. 7 – sâmbătă, 13 ianuarie 1990)

Se pare ca astfel de gloante speciale au fost gasite la sediul Directiei a V-a a Securitatii din Bucuresti (tot Nicolae Camarasescu a fost un cadru al Directiei a V-a a Securitatii de Stat ceausist).

BALASA GHEORGHE: Sint foarte intrigat de interviul acordat de dl. general Stanculescu ziarului “Tineretul Liber”, interviu in care acesta ocoleste adevarul.

Din Directia a V-a, din depozitul de munitie, au fost scoase pe 23-24 decembrie 1989 cartuse DUM-DUM, cartuse speciale care nu se potriveau la nici o arma din dotarea M.Ap.N. S-au gasit trei-patru cutii cu astfel de cartuse. Gloantele speciale, erau lungi de 5-6 cm si putin mai groasa decit un creion. Un astfel de cartus avea in virf o piatra alba, transparenta. Toate aceste cartuse i le-am prezentat personal, spre a fi filmate, d-lui Spiru Zeres. Toate cartusele speciale, in afara de DUM-DUM era de provenienta RFG-ista. Din Directia a V-a au fost predate U.M. 01305. Capitan doctor Panait, care a spus ca pina atunci nu vazuse astel de munitie, maior Puiu si captian Visinescu stiu de ele.

In fostul sediu C.C. P.C.R., toti cei impuscati in noaptea de 23 spre 24 decembrie ’89 au fost impuscati cu gloante speciale.

from Orwellian Positively Orwellian Part III a fistful of bullets

Bucharest: Stanculescu’s unexpected revelation prompted a participant in the Revolution to challenge Stanculescu’s claim to ignorance as to the source of the bullets. Ironically, while this challenge suggests Stanculescu may have being playing coy and not telling everything he knew, it does not contradict Stanculescu’s claim that the ammunition was not the Army’s, but rather buttresses it:

Balasa Gheorghe: I am very intrigued by the interview given by General Stanculescu to the newspaper ‘Tineretul Liber,’ an interview in which he avoids the truth.

From [Securitate] Directorate V-a, from the weapons depot, on 23-24 December 1989, DUM-DUM cartridges, special cartridges that did not fit any arm in the arsenal of the Defense Ministry were retrieved. Three or four boxes with these kinds of cartridges were found. The special bullets were 5-6 cm. in length and less thick than a pencil. Such a cartridge had a white stone tip that was transparent. All of these cartridges I personally presented to be filmed by Mr. Spiru Zeres. All the special cartridges, other than the DUM-DUM [ones] were of West German [FRG] make. From Directorate V-a we brought these to the former CC building, and on 23-24 December ’89 they were surrendered to U.M. 01305. Captain Dr. Panait, who told us that he had never seen such ammunition before, Major Puiu and Captain Visinescu know about [what was turned over].

In the former CC of the PCR, all of those shot on the night of 23-24 December ’89 were shot with special bullets. It is absurd to search for the bullet in a corpse that can penetrate a wall….[44]

S-a vorbi mult in perioada crimelor din Decembrie ’89 despre gloante speciale cu care erau ucisi tineri si virstnici, gloante care–zice-se nu se aflau in dotarea unitatilor noastre militare. S-a vorbit mult pina s-a tacut si dupa ce s-a facut suficient s-a redeschis discutia de la “nu exista asa ceva!” Gloante speciale n-au existat!–s-au grabit sa spuna mai marii nostri. Dovezi!–cerea Elena Ceausescu intr-o anume situatie. Dovezi!–cere procurorul general M.U.P. Cherecheanu. Dovezi!–se alatura domnul general A. Stanculescu.

Pentru a cauta dovezi este nevoie de putina munca pe care organele in drept nu sint dispuse a o efectua. Se platesc lefuri grase ca sa se taca mai mult decit sa se faca. Bunaoara, la citeva saptamini dupa ce am predat Procuraturii dosarul cu furturile din C.C., procurorul care preluase ancheta de la subsemnatul, intrebat fiind daca a avansat cu ceva, mi-a spus ca nu si ca sa-l sprijin eu ca…Altfel spus, noi scriem–noi rezolvam. Va trebui pina la urma sa cerem adoptarea unei legi prin care sa ni se subordeneze Politia (sau S.R.I.-ul) ca sa-i spunem noi ce si cum sa faca. Pina atunci insa, ne vom limita la dovezi-marturii pe care oamenii le dau, le semneaza si raspund pentru ele.

Consemnam mai jos doua astfel de marturii despre gloante speciale dar si despre altele, marturii ale unor revolutionari din Decembrie ’89…

“UN ASTFEL DE CARTUS AVEA IN VIRF O PITRA ALBA, TRASPARENTA”

BALASA GHEORGHE: Sint foarte intrigat de interviul acordat de dl. general Stanculescu ziarului “Tineretul Liber”, interviu in care acesta ocoleste adevarul.

In fostul sediu C.C. P.C.R., toti cei impuscati in noaptea de 23 spre 24 decembrie ’89 au fost impuscati cu gloante speciale. Un glont care trece prin zid e absurd sa-l cauti in trupul celui impuscat. Dar s-au mai gaist si altele in Directia a V-a, si anume:

–armele de vinatoare ale lui Ceausescu. Erau vreo 5 arme unicat cu infrarosii:

–pistoale de salon cu teava lunga pentru antrenament;

–generator de inalta frecventa pentru tortura;

–statii de emisie-receptie;

–aparatura de foto de ultimul tip;

–dosarul de pregatire al celor de la USLA. Era un dosar de aproximativ 25 cm grosime si cit am stat acolo, sa pazesc, am rasfoit aproape jumatate din el;

–dosarul cu toate tunelurile de sub Bucuresti, cu iesiri si evacuari din cladiri importante, cum sint: C.C., Cotroceni, Casa Poporului, Primaverii (cu vilele din imprejurimi si insula din lac). Pe aceste scheme se arata exact sistemul de comunicare intre ele;

–buletine de identitate cu biletul inauntru pe care scria: “disparut in timpul anchetei”;

–casetele cu toate filmele facute cu vizitele lui Ceausescu;

–trei fisete cam de 1 m fiecare, pline cu pasapoarte. De exemplu erau trei pasapoarte cu aceeasi fotografie dar cu nume diferite;

–un dosar in care erau trecute diverse persoane aflate sub supravegherea anumitor ofiteri USLA.

–Impreuna cu mine, in cladirea CC PCR–corp. B. au mai fost si cunosc acestea urmatorii: ing. Minea Radu, Catalin Constantin, Varban Viorel, Catalin Crosu, Costel Ciuhad, Neagu George, Stoica Florin, maior Puiu si capitan Visinescu–de la regimentul de garda, capitan doctor Panait de la U.M. 01305 Bucuresti. Toate cele gasite au fost filmate de catre Spiru Zeres, iar apoi predate si transportate la U.M. 01305 Bucuresti pe 23 si 24 decembrie 1989.

“S-AU GASIT LAZI INTREGI, CONTININD DE LA GLOANTE SPECIALE, PINA LA GLOANTE DE VINATOARE”

Ing. MINEA RADU (cel care s-a ocupat de primirea pazirea si predarea celor gasite in Directia a V-a):

“S-au adus din Directia a V-a in incaperea aleasa de noi la parterul C.C.-ului, urmatoarele:

–extrem de multa munitie, lazi intregi de la gloante speciale pina la gloante de vinatoare sovietice, occidentale;

–foarte multe pasapoarte, pasapoarte diplomatice, pasapoarte in alb, legitimatii de serviciu. Printre legitimatii am gasit-o pe cea a lui ADALBERT COMANESCU–seful de Stat Major al generalului Neagoe. Legitimatia asta era formata din trei parti. Functie de situatie se arata pe partea corespunzatoare, datele din interior fiind codificate: era intr-un plastic albastru, special, cred ca era magnetic, iar fotografia era color;

–o multime de lazi pe care nu le-am desfacut;

–documente secrete carate cu paturile. Printre ele erau programate de actiune pentru situatii deosebite, cu nume de cod de calculator, pentru pregatirea ofiterilor de securitate. Erau de exemplu, moduri de actiune pentru dispersarea si anihilarea grupurilor mici. Mai erau moduri de actiune in intreprinderi fara ca ofiterii respectivi sa se deconspire. La sfirsitulul unor astfel de documente era o lista cu cursanti si cu semnaturile lor. In foarte multe din listele astea preponderenta era feminina: circa trei sferturi erau femei. Din ce-am citit despre dispersarea grupurilor mari, se recomanda ca niciodata sa nu se incerce direct aceasta, ci, mai intii, sa se desfasoare actiuni pentru spargerea lor in grupuri mai mici si acestea sa se anihileze separat;

–dozimetre, contoare Geiger, osciloscoape multispot, truse electronice de depanare, calculatoare, aparatura foto;

–truse chimice de teren;

–o ladita cu obiecte de valoare (farfurii de argint masiv, grele, foarte vechi, datind de prin 1700);

–gheme intregi de sirma de platina pentru filigran;

–un stilou dozimetru, de care multi s-au speriat; era de provenienta sovietica, nichelat si gradat in multiroentgen;

–codor pentru transmisiii U.K.V. Despre acesta s-a spus la TV ca ar fi o bomba pentru a arunca in aer subsolul. S-a aflat, de fapt, de ce nu interceptam noi ceea ce transmiteau ei prin statii. Aceasta fiindca se lucra pe o frecventa putin deasupra frecventei acordate si cu aceste codoare-decodoare se lucra pentru a transmite-receptiona. Daca nu le aveati si intrai intimplator pe frecventa, nu intelegeai nimic;

–masina de codat, cu calculatoare afisate pe ea. Masina asta am predat-o cu multa grija armatei, a fost pusa numai ea intr-un TAB si transportata l adapost pe 24 decembrie 1989;

–pustile de vinatoare ale lui Ceausescu. Cineva mi-a spus ca o pusca de acel tip valora cit trei Mercedes-uri. Si acestea, impachetate separat in paturi, au fost predate armatei;

–niste truse pistoale foarte ciudate;

–seturi intregi de fiole cu substante neoparalizante, de productie occidentala;

–in sala de mese de la subsolul C.C.-ului s-au gasit doua caiete, gen condici cu numele ofiterilor de securitate care luau masa acolo;

–o lista tiparita cu intreprinderile din Bucuresti, care continea in plus numerele de telefon si camerele unde puteau fi gasiti ofiterii de securitate din intreprinderile respective. Toate acestea au fost predate actualuli maior Puiu si unui locotenent-colonel:

–agende ale fostilor demitari in care erau trecute numele si numerele de telefon ale femeilor cu care aveau legaturi amoroase. In dreptul unor astfel de nume era trecut si ce le dadusera acestora in schimb: pantofi, fustele de piele, haine, caciuli de blana etc. Intr-o dimineata l-am surprins pe Varban Viorel sunind la o astfel de femeie si incercind sa o santajeze….

Cu toate cite s-au gasit exista caseta video facuta de dl. Spiru Zeres inainte de a le fi predat armatei.

Sint in cele doua declaratii de mai sus, suficiente elemente pentru o ancheta a Politiei sau Procuraturii. Adresele celor doi nu trebuie neaparat publicate. Acestea deoarece, din cite stim, toti cei care au pus piciorul in fostul sediu C.C. au…dosare gata facute.

[Dan Badea, “GLOANTE SPECIALE SAU CE S-A MAI GASIT IN CLADIREA DIRECTIEI A V-A,” Expres, 16-22 aprilie 1991]

si astfel de arme au fost gasite la persoane retinute, incluzind arabi (si atentie, din cite stiu eu nu cam cred ca Beirut este un sat din Oltenia)

Dl. Savin Chiritescu

“Vreau sa arat ca subsemnatul si mai multi colegi din aceeasi unitate de tancuri [UM 01060 Bucuresti-Pantelimon] am capturat teroristi arabi (dintre care unul ne-a spus ca este din Beirut) inarmati, pe care i-am predate la Marele Stat Major. Unul era student, am gasit asupra lui un pistol mitraliera de calibrul 5.62 seria UF 060866, cu cadenta de ambreiaj, lung de vreo 40 cm, portabil pe sub haine: arma parea facuta dintr-un plastic foarte dur, cu exceptia tevii si a mecanismului de dare a focului. “

Al. Mihalcea, “O gafa monumentala,” Romania Libera, 31 October 1990, p. 5a.

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | Tagged: Adevarul o decizie criminala, decembrie 1989, garzile patriotice decembrie 1989, raport final tismaneanu, securistii decembrie 1989, teroristii decembrie 1989 | Leave a Comment »

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (V)

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on June 14, 2011

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (IV)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (III)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (II)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (I)

Locotenent-colonel Alexandru Bodea, “Varianta la Invazia Extraterestrilor,” Armata Poporului nr. 21 (23 mai 1990), p. 3.

“…In data de 09.01.1990, intre orele 21.55 si 23.14, pe ecranele complexului de dirijare a rachetelor de la una dintre subunitatiile subordonate au fost sesizate semnale provenind de la un numar de 12 aeronave neidentificate, care se deplasau la inaltimi cuprinse intre 300 si 1800 de metri, pe directia unei localitatii invecinate.

In ziua urmatoare, intre orele 03.00 si 04.15, au fost sesizate, din nou, semnale de la sase aeronave, dupa care–la fel–intre orele 17.00-18.00 si 21.30–acelasi tip de semnale, despre niste tinte aeriene evoluind la altitudini cuprinse intre 800-3000 de metri, pe aceeasi directie de deplasare ca si in ziua precedenta.

Apoi, parca pentru a intari rachetistilor convingerea ca nu poate fi vorba de nici o confuzie, a treia zi, pe 11 ianuarie, intre orele 04.00-05.00, au mai aparut, iarasi, semnale despre 7 aeronave neidentificate, avind in esenta aceleasi caracteristici de zbor. Ceea ce este curios e ca nici una dintre tinte nu a fost observata vizual si nici nu a facut sa se auda in zona respectiva zgomotului caracteristic de motor.

Dar si mai curios este ca, tot atunci, de la centrul de control radio din municipiul apropriat, a parvenit la unitate informatia ca, pe o anumita banda de frecventa, au fost interceptate semnale strainii, modulate in impuls, iar pe o alta frecventa se semnala un intens trafic radio intr-o limba araba sau turca.

In urma acestei informatii, comandantul unitatii a organizat cercetarea radio din mai multe zone, cu ajutorul unor mijloace de transmisiuni din inzestrare. Astfel, in data de 11.01.1990 intre orele 11.20 si 11.30 au fost receptionate, pe frecventa respectiva, convorbiri radio, in fonic [?] in limba engleza, in cadrul carora indicatul “122” chema indicativele “49”, “38”, “89”, “11”, “82”, “44”, “38”, “84”, si le intreba “daca va simtiti bine”.

Din fragmentele de discutii s-a mai inteles ca se faceau referiri la explozivi, spital, medicamente, si raniti “pentru orele 16.00”. La orele 13,30, pe aceeasi frecventa, au fost din nou interceptate convorbiri in care era vorba de raniti si se cereau ajutoare. Emisiunile au fost receptionate pe fondul altor convorbiri, din care s-au detasat mai clar o voce feminina si un latrat de ciine. S-au facut iarasi referiri la ulterioarele convorbiri ca urmau sa aiba loc la orele 16.00, 19.00, 22.00 si, apoi, in ziua de 12.01.1990, la 09.10.

Stind de vorba cu unii cetateni din zona localitatii unde au fost sesizate acele tinte aeriene si unde fusese localizat straniul trafic radio interceptat, comandantul unitatii de aparare antiaeriana la care ne-am referit a aflat ca, in vecinatate, exista un drum forestier (nota noastra; localitatea respectiva se afla intr-o zona muntoasa), marginit de doua rinduri de sirma ghimpata, drum pe care nu se efectueaza [?], de fapt, transporturi forestiere. Nu de alta, dar si pentru ca, pina la Revolutie, drumul in cauza era interzis si se afla sub paza stricta a securitatii.

Tot acei cetateni au mai tinut sa-l informeze pe comandantul unitatii ca, nici dupa Revolutie, drumul respectiv nu a ramas chiar al nimanului, intrucit in zona respectiva au fost vazute persoane imbracate in uniforme de padurari despre care insa, nimeni de la ocolul silvic in raza cariua se afla acele locuri nu stia absolut nimic.

Cine sa fi fost oare acei “padurari” necunoscuti? Si cu ce “treburi” pe acolo? Poate tot…”

(Locotenent-colonel Alexandru Bodea, din serialul “Varianta la Invazia Extraterestrilor. Pe cine interpelam pentru uriasa si ultraperfectionata diversiune psihologica si radioelectronica prin care s-a urmarit paralizarea conducerii armatei in timpul Revolutiei?” Armata Poporului, nr. 22 (“urmare din numarul 21”), 30 mai 1990. )

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | Tagged: decembrie 1989, razboiul radioelectronic | Leave a Comment »

« Previous Entries

Next Entries »

The Archive of the Romanian Revolution of December 1989

A Catch-22 December 1989, Groundhog-Day Production. Presenting the Personal Research & Scholarship of Richard Andrew Hall, Ph.D.

Pages

Archives

Recent Posts

Blogroll

Meta

Subscribe

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Cativa forumisti despre decembrie 1989 si gloante vidia…

Urmareste topicul ‘CE PARERE AVETI DESPRE ARESTAREA GENERALILOR STANCULESCU SI CHITAC?’

Destituirea: “Romanian Revolution USLA Attack” (vidia bullets)

All Comments (31)

Crima ? [Adevarul, Cazul MApN 23-24 decembrie ’89 si sosirea uslasilor…] Maior Mihai Floca, Armata Poporului, 6 iunie 1990, p. 3

Incidentul M.Ap.N. (23/24 decembrie 1989): detalii importante

Unde sint teroristii? PE STRADA, PRINTRE NOI (II) (Romania, decembrie 1989)

Romania 1989: Unde sint teroristii? PE STRADA, PRINTRE NOI (I) 13 iunie 1990

Gheorghe Ratiu (fost sef Dir I DSS): “La ordinul Generalului Vlad, in zilele de 25-27 decembrie 1989, am coordonat o investigatie in spitalele si morgile Capitalei pentru a stabili care este adevarul in legatura cu ‘teroristii straini’…”

Nicolae Plesita si Gheorghe Ratiu despre decembrie 1989: teza pretuita a securistilor, DIA e de vina!

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (VI) plus BONUS: de ce a ocolit zona Moldovei razboiul radioelectornic?!!!

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (V)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (IV)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (III)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (II)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (I)

Let’s Go to the Videotape (IV) “Instead of denying access to the rest of the tunnels…the authorities now deny their very existence” (Ted Koppel, Bucharest, Romania, March 1990)

decembrie 1989, CC-ul, si Sibiu: Dan Voinea, Corneliu Pircalabescu, si Ilie Ceausescu v. Aurel Dragomir si Victor Stanculescu

Timisoara si Mostenitorii Revizionismului Securist (despre Grigore Cartianu la IICCMER)

Marturii (intre 1990 si 1992) din zilele fierbinte in CC-ul (decembrie 1989): Doru Teodor Maries, Mircea Boaba, Sergiu Tanasescu, si Ernest Maftei (Teodor Maries)

Constantin Isac intre 14 si 22 decembrie: dinamovist de judo la Iasi, prezent in zona “Crematoriului Cenusa,” si martor in Piata Universitatii…

Cine este Constantin Isac (“martor la moartea lui Trosca”)?

decembrie 1989: Calibrul Adevarului sau Adevarul Calibrului (II)

“UN ASTFEL DE CARTUS AVEA IN VIRF O PITRA ALBA, TRASPARENTA”

“S-AU GASIT LAZI INTREGI, CONTININD DE LA GLOANTE SPECIALE, PINA LA GLOANTE DE VINATOARE”

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (V)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (IV)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (III)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (II)

decembrie 1989 si diversiunea radioelectronica: “Varianta la Invazia Extraterestrilor” (I)