The Archive of the Romanian Revolution of December 1989

A Catch-22 December 1989, Groundhog-Day Production. Presenting the Personal Research & Scholarship of Richard Andrew Hall, Ph.D.

Archive for December 4th, 2010

Decembrie 1989: Nomenclatura si Armele Lor…

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on December 4, 2010

https://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/2010/11/28/revolutia-lugojana-securistii-s-au-predat-in-data-de-29-decembrie-1989-armamentul-lor-era-de-provenienta-straina-super-usor-de-calibru-56-si-in-cadenta-de-tragere-dubla-gloantele-erau-cu/

Intreprinderea Metalurgica Romana pentru Aeronautica Bucuresti, directori Mihaiu Nica si Nicolae Nica (tata si fiu) au fost retinuti pe 22 decembrie 1989…”armamentul gasit in biroul sau (dle. Nica)…arma vinatoare tip Mauser-carabina, cu luneta cu infrarosu si o arma de vinatoare ruseasca calibru mare in stare de functionare (cartus pe teava), cu marile cantitatii de munitie (aprox. 13,000 cartuse de fabrica suedeza productie 1989)”…si au fost gasite “o trusa de arme albe recunoscute ulterior de specialisti ca fiind tipul celor din dotarea trupelor USLA”…

———————————————

Noi stim ca dupa decembrie 1989 noii autoritati s-au interesat mult daca securisti si nomenclaturisti aveau si foloseau armele de provenienta straina, mai ales de calibru 5,6 mm.  De exemplu,

Declaratie
Subsemnatul TALPEANU ION, fiul lui Marin si Elena, nascut la 27 mai 1947 in comuna Baneasa, judetul Giurgiu, fost aghiotant prezidential cu grad de lt. col. in cadrul Directiei a V-a – Serviciul 1, casatorit, avand un copil minor, declar urmatoarele:

Aceasta este declaratia pe care o dau, sustin si semnez.
02 februarie 1990

Declaratie
Subsemnatul TALPEANU ION, fiul lui Marin si Elena, nascut la 27 mai 1947 in comuna Baneasa, judetul Giurgiu, fost aghiotant prezidential cu grad de lt. col. in cadrul Directiei a V-a – Serviciul 1, casatorit, avand un copil minor, declar urmatoarele:

“Nu aveam gloante dum-dum ori cu proprietati speciale”

Asa cum am aratat si in declaratiile anterioare, din anul 1985 am fost numit aghiotantul lui Ceausescu N., lucrand in ture de 24 ore cu 24, impreuna cu celalalt aghiotant, mr. BALASA VASILE.
Fiecare dintre noi avea in subordine un sef de grupa si sapte ofiteri din aceeasi unitate cu noi.
Sediul nostru, al Serviciului garda resedinta Primaverii, se afla intr-o cladire din strada Moliere, la circa 300 metri de resedinta propriu-zisa. Camera aghiotantilor se afla pe bdul Kalinin, peste drum de resedinta Primaverii, iar la poarta resedintei era o cabina unde statea un ofiter de serviciu (din serviciul garzi) care asigura accesul in resedinta.
Cu privire la armamentul din dotare arat ca, noi, aghiotantii aveam pistol “Makarov” cu 12 cartuse, iar sefii de grupa si ofiterii din grupa aveau pistolet “Makarov”, pistolet “Stecikin” si pistol-mitraliera AKM, cu munitie aferenta, care era cea obisnuita, in sensul ca nu aveam gloante dum-dum sau cu proprietati speciale, de provenienta straina. In dotare mai aveam cateva stilete de fabricatie indigena, aparate de radioemisie-receptie Motorola si Storno.

http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/o-zi-din-viata-dictatorului-5040.html

—————————————————————

Nicolae Andruta Ceausescu si Gheorghe Pana

La locuinţa acuzatului, scria în actul de acuzare, s-ar fi descoperit o carabină Beretta cu lunetă (calibru 5,65 mm), 695 cartuşe de provenienţă străină şi 600.000 de lei.
La prima înfăţişare la judecată, Andruţă s-a dezvinovăţit, susţinând că ar fi tras doar 6 focuri, toate în aer şi în clădiri. Aflat abia la început pe-atunci, procesul s-a terminat rău pentru acuzat, cu o condamnare de 15 ani de închisoare, pe care i-a executat parţial, în două “tranşe”.

http://www.jurnalul.ro/jurnalul-national/jurnalul-national/nicolae-andruta-ceausescu-acuzat-de-crime-la-baricada-de-la-inter-543457.html

am scris in 1996 despre cazul acesta asa in engleza

During the trial of Nicolae’s brother, Nicolae Andruta Ceausescu, head of the Securitate‘s Baneasa academy, it was also disclosed that at his home “a gun with a night-sight and 695 cartridges of 5.6 mm bullets were found.”[41]

[41].. Victor Dinu, Romania Libera, 12 April 1990, 2.

https://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/rewriting-the-revolution-1997-chapter-8-unsolving-december/

———————————————————

Paul Niculescu-Mizil

http://www.jurnalul.ro/jurnalul-national/jurnalul-national/procesul-cpex-intre-genocid-si-pusca-de-tir-print-554600.html

După o inspecţie amănunţită, anchetatorii au ajuns şi în subsolul casei lui Paul Niculescu-Mizil, unde într-un dulap metalic s-au găsit mai multe puşti. Procesul-verbal al percheziţiei menţionează: “O armă cu aer comprimat, calibru 4,5 mm, marca Slavia; O armă cu glonţ, cu două ţevi, calibru 9,3 mm, marca F.Sogia Ferlachi; O armă cu alice cu două ţevi, calibru 9,3 mm, marca Buhag Suhl; O armă cu alice, calibru 12 mm, marca Poldi-Electro; O armă cu glonţ, calibru 8 mm, marca ZB.

Dar şi o armă cu glonţ, calibru 5,6 mm, marca UMC“. Acestora li se adăugau muniţia aferentă, 720 de cartuşe şi proiectile diferite. După cum vedem, Mizil avea mai ales arme de calibru superior, semn că prefera vânatul de mari dimensiuni şi nu-şi pierdea timpul cu iepuri sau păsărele. Conform actelor oficiale, el avea permis port armă din 1981, astfel că deţinea toate aceste arme în mod legal. Totuşi, procurorii au decis confiscarea carabinelor şi a muniţiei, care au fost depuse la “Camera de corpuri delicte a Serviciului Independent de Arme, Muniţii şi Substanţe Toxice a IGP”.

Intelectual rafinat şi scriitor de un real succes în acea periodă, Dumitru Popescu, căruia i se mai zicea şi “Dumnezeu”, nu era un fanatic al armelor, iar participarea la partidele de vânătoare părea a fi, pentru el, doar un soi de “anexă la contractul de muncă”. Fără multe detalii tehnice, procesul-verbal întocmit la percheziţia din casa lui menţionează: “O carabină de vânătoare; o carabină Franz Sona Verloch; o armă de vânătoare Soner Fortuna, calibru 12 mm”. Lor li se adăugau altele două, mai curând nişte jucării “pentru oamenii mari”: “O armă cu aer comprimat, marca Pionier, calibru 4,5 mm” şi “o armă de calibru redus, demontabilă în trei piese, fără marcă”. Pentru toate acestea, la faţa locului
s-au găsit şi 235 de cartuşe de mărci şi calibre diferite.

Alt fost membru CPEx pasionat de vânătoare era Gheorghe Pană. Dar în privinţa lui documentele Dosarului penal nr. 88/P/1990 menţionează doar “şase arme de vânătoare şi 258 de cartuşe de diverse calibre”.
Singurul CPEx-ist căruia armele de foc i-au purtat cu adevărat ghinion este Gheorghe Oprea, care, culmea, pare a fi fost unul dintre puţinii demnitari care nu erau atraşi de vânătoare, motiv pentru care nici nu avea permis port armă.

Dar asta nu l-a ferit de un nou capăt de acuzare, datorită unei arme găsite în casa lui la percheziţia din 10 ianuarie 1990. Procesul-verbal întocmit atunci pare a demonstra că Oprea era pasionat mai curând de aparatura electronică. În acest sens, anchetatorii enumeră: “Un videocasetofon Akay şi 12 videocasete; un televizor Telecolor; patru radiocasetofoane de diverse mărci; un pik-up Philips plus staţie electronică de provenienţă iugoslavă şi un magnetofon Philips”. Spre ghinionul lui, tot acolo s-a găsit însă şi “o armă de vânătoare calibru 5,6 mm fără marcă şi fără serie”.

16 septembrie 2010
“Procesul CPEx”: între genocid şi puşca de tir

Autor: VASILE SURCEL

https://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/2010/04/13/nicu-ceausescu-arme-de-56-mm-directia-v-a-a-securitatii-si-decembrie-1989/

Advertisements

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | Leave a Comment »

Decembrie ’89: munitie si arme de provenienta straina

Posted by romanianrevolutionofdecember1989 on December 4, 2010

i:
Ioanesi Adrian ( 548 )
Profesie: Soldat in termen la UM 01027 Piatra-Neamt, sublocotenent post-mortem
Data nasteri: 24.09.1969
Locul nasterii: Vaslui
Calitate: Erou Martir
Data mortii: 24 decembrie 1989
Locul mortii: Maracineni, Buzau
Cauza: Impuscat in inima si cap
Vinovati:
Observatii:

http://www.portalulrevolutiei.ro/index.php?menu=1&jud=53

“In jurul orei 02,30 a fost impuscat, din spate, de 2 gloante de provenienta straina–unul in cap si unul in omoplatul sting.  Se presupune ca s-a tras cu arme de constructie speciala, foarte eficiente si pe timp de noapte.” Armata Poporului, p. 3, nr. 41 (44) Octombrie 1990

Pentru mine cazul de mai sus e elocvent:  unii spun ca cazurile in care este notat ca cineva a cazut din cauza gloantelor vidia/speciale/dum-dum/explozive/atipice sunt putine.  Deci se presupune ca daca nu este precizat, era vorba de gloante tipice de calibru 7,62 MM ale Armatei.  Dar cazul de mai sus ne indica ca daca nu este precizat felul de gloante, intre-adevar nu stim, si deci se poate ca numarul celor impuscate cu aceste gloantelor speciale sunt mai mare.  Deci in cele mai multe cazuri nu stim cu ce fel de gloante au fost impuscati celor cazuti tragic in decembrie 1989.  (Oricum pentru existenta teroristilor, numarul nu prea conteaza:  faptul este ca existenta–filmata–a gloantelor neobisnuite, care n-au fost in dotarea Armatei–existenta victimelor impuscate cu astfel de gloante–confirmata de chirurgi, medici, ofiteri din Armatei, si civili– demonstreaza existenta teroristilor, si deci teama reala a soldatilor si civililor atunci–rezultat a fost previzibil, soldati in termen prost instruiti si civili au tras in airuea cu sute de 1000 de gloante, si multi soldati si civili au murit ca o consecinta…chiar daca cum au spus atunci la televizor teroristii erau “putini la numar” dar inraiti si trageau “din orice pozitie”)

Cazul Maracineni

Another small group of people wearing “black jumpsuits” held a military convoy under fire near the city of Buzau. On the evening of 23 December 1989, a military convoy from Piatra Neamt en route to Bucharest reached the community of Maracineni near Buzau.  Members of the local military unit told the soldiers from Piatra Neamt that

…the unit had been attacked by two people, a civilian and Militia NCO, who disappeared with an Oltcit [car] and an ABI vehicle [an armored transport used exclusively by the Securitate’s USLA].  Shortly after [being told] this, gunfire opened on the convoy.  And gunfire reopened on the local military unit….those from the unit fired back with ordinance that lit the sky, in this way enabling them to observe a group of 3-4 armed people, wearing black jumpsuits (“salopete negre”) who were shooting while constantly changing position.  At the same time, on the radio frequencies of the convoy, they received messages about coming devastating attacks, and even Soviet intervention.  All of these proved to be simple disinformation.  The next day, in a moment of calm, villagers brought the soldiers food, and related how the terrorists had occupied attics of their houses.  They said they [the occupiers] were Romanians and that in a few words they had ordered [the villagers] to let them into the attics of their houses….In general, they shot at night, but on 25 December the cannonade continued during the day…. Curiously, the ‘fighting’ in Maracineni continued until 30 December.  Who and for whom were they trying to impress? [emphasis added][55]

Indeed, there are three key aspects here:  1) this was not a heavily populated area, thereby undermining arguments about “operetta-like” fake warfare to impress the population, 2) it is difficult to explain this episode as the result of “misunderstandings” between units, and 3) the gunfire lasted well over a week, a fact that is difficult to ascribe to confusion.


https://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/2010/09/30/%E2%80%9Corwellian%E2%80%A6positively-orwellian%E2%80%9D-prosecutor-voinea%E2%80%99s-campaign-to-sanitize-the-romanian-revolution-of-december-1989-part-four-the-mysterious-men-in-black/

Iata un alt caz postat recent aici:  https://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/2010/11/28/revolutia-lugojana-securistii-s-au-predat-in-data-de-29-decembrie-1989-armamentul-lor-era-de-provenienta-straina-super-usor-de-calibru-56-si-in-cadenta-de-tragere-dubla-gloantele-erau-cu/

Posted in decembrie 1989, raport final, Uncategorized | Leave a Comment »